在乘坐网约车开门刮到车的情况下，责任归属需根据具体情形判断，通常涉及司机、乘客及可能的其他道路参与者三方。以下是对此问题的详细分析：
一、司机责任
未确保安全停车与开门：
- 司机在停车后，有义务通过车内后视镜、侧头观察等方式确认车外安全情况再开门。若因疏忽大意，如车辆未停稳或未观察到后方情况就贸然开门，导致刮到其他车辆，司机通常要承担主要责任。
违规停车：
- 如果司机违反交通规则停车，如禁停路段停车、机动车道临时停车未设警示标志等，影响其他车辆通行，导致开门刮车事故，也需承担相应责任。
告知义务：
- 司机有义务提醒乘客开关车门时注意周围环境，不得妨碍其他车辆通行。若司机未履行告知义务，将承担全部或部分责任；若已履行告知义务，而乘客疏忽导致事故，司机责任将相应减轻。
二、乘客责任
- 乘客在下车时，也有义务观察周围交通状况，确保开门不会对其他车辆造成危险。若乘客疏忽大意，盲目开门导致刮到其他车辆，需承担一定责任。特别是当司机已尽到提醒义务时，乘客将承担主要责任。例如，乘客未查看后方情况就直接开门，导致刮到其他车辆，乘客应承担相应责任。
三、其他道路参与者的责任
- 若其他道路参与者在道路上存在违规行为，如超速行驶、违规变道等，且与网约车开门刮车事故的发生存在因果关系，这些参与者也可能需要承担相应的责任。不过，在大多数网约车开门刮车的情况下，其他道路参与者的责任相对较小，除非其违规行为直接导致了事故的发生。
四、特殊情况下的责任认定
“开门杀”的变种情况：
- 虽然“开门杀”通常指的是开门撞到行人，但在此我们将其概念稍作扩展，若乘客的开门行为直接导致其他车辆受损，且该行为被认定为违反交通法规或存在明显过错，乘客可能需要承担全部或主要责任。司机因未履行提醒义务或违规停车，也可能与乘客共同承担责任。
不可抗力因素：
- 如果事故是由于不可抗力因素（如自然灾害、突发疾病导致司机或乘客失去控制等）导致的，各方可能无需承担责任或仅承担部分责任。但这种情况在网约车开门刮车的事故中较为罕见。
五、法律依据与处理程序
法律依据：
- 责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规。具体条款包括关于车辆停放、乘客上下车安全以及交通事故处理的规定。例如，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
处理程序：
- 事故发生后，应及时报警并保护现场证据。交警部门将进行事故调查和责任认定，出具事故认定书。根据事故认定书，各方可协商赔偿事宜或通过法律途径解决争议。如果涉及保险理赔，还需及时联系保险公司进行报案和理赔流程。
总结与建议：
在乘坐网约车开门刮到车的情况下，责任归属需根据具体情形判断。为了避免此类事故的发生，建议司机在停车时选择安全位置，并提醒乘客注意开关车门时的安全；乘客在下车时也应观察周围交通状况，确保开门不会对其他车辆造成危险。如果事故已经发生，应及时报警并保护现场证据，以便交警部门进行事故调查和责任认定。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。