结论：国企保安经理让小偷偷东西的行为，是否构成贪污罪，需根据具体情况分析，一般不直接构成贪污罪，但可能构成其他犯罪，如职务侵占罪或共同犯罪中的相关罪名。

分析：

1. 贪污罪的构成要件：

   • 贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
   • 关键在于行为人是否是国家工作人员，以及是否利用职务上的便利非法占有公共财物。

2. 国企保安经理的身份与行为：

   • 国企保安经理通常属于国家工作人员范畴，如果其身份符合贪污罪的主体要求（即国家工作人员），这是构成贪污罪的一个前提条件。
   • 然而，贪污罪要求的是行为人自己利用职务便利非法占有公共财物，而非指使他人实施盗窃行为。

3. 让小偷偷东西的行为性质：

   • 如果国企保安经理指使小偷盗窃的是国企的财物，且小偷实际实施了盗窃行为，那么保安经理的行为更可能构成职务侵占罪的共犯（如果小偷不知情或非国家工作人员）或者贪污罪的共犯（如果小偷也是国家工作人员且知情），但直接定性为贪污罪存在障碍，因为贪污罪强调的是行为人自己利用职务便利非法占有。
   • 更常见的情况是，保安经理可能因滥用职权、玩忽职守或构成共同犯罪中的其他罪名（如盗窃罪的教唆犯，如果小偷的行为构成盗窃罪）而受到刑事追究。

4. 具体情境下的法律适用：

   • 如果保安经理与小偷共谋，利用保安经理的职务便利，共同非法占有国企财物，且小偷明知并参与共谋，那么保安经理可能构成贪污罪的共犯（如果小偷也具备国家工作人员身份）或职务侵占罪的共犯（如果小偷不具备国家工作人员身份）。
   • 如果保安经理仅是指使小偷盗窃，而未利用自己的职务便利，或者小偷的行为完全独立于保安经理的职务行为，那么保安经理可能构成盗窃罪的教唆犯或其他相关罪名。

建议：

• 对于此类复杂案件，建议立即向公安机关报案，并由专业律师介入调查，以准确认定事实、适用法律。
• 国企应加强内部管理，完善监督机制，防止类似事件的发生。
• 如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。