仲裁结束后对方起诉，法院并非一定会立案。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 起诉条件与立案审查：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 法院在收到起诉状后，会进行立案审查，判断起诉是否符合上述条件。如果起诉不符合条件，法院将裁定不予受理。

2. 仲裁裁决的效力：

   • 仲裁裁决作出后，对双方当事人具有法律约束力。如果一方对仲裁裁决不服，通常需要在法定期限内向法院申请撤销仲裁裁决，而不是直接提起诉讼。
   • 在某些特定情况下，如仲裁裁决存在法定撤销情形（如无仲裁协议、裁决事项不属于仲裁协议范围、仲裁庭组成或程序违法等），法院可能会撤销仲裁裁决。但撤销裁决与直接受理起诉是两个不同的法律程序。

3. 起诉与仲裁裁决的关系：

   • 如果仲裁裁决已经生效且未被撤销，一方就同一争议再次提起诉讼，法院通常不会受理，因为这违反了“一事不再理”的原则。
   • 如果仲裁裁决未生效（如仍在申请撤销期限内）或已被撤销，且争议未得到最终解决，一方可以就同一争议向法院提起诉讼。但此时，法院是否立案仍需根据起诉条件进行审查。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否立案，包括起诉状的完整性、证据的充分性、争议的性质等。
   • 如果起诉状内容模糊、证据不足或争议不属于法院受理范围，法院可能会要求原告补充材料或直接裁定不予受理。

建议：

• 如果您作为仲裁的一方，在仲裁结束后收到对方的起诉状，不必过于惊慌。首先，应仔细审查起诉状的内容，判断其是否符合起诉条件。
• 如果认为起诉不符合条件或存在其他法定理由，可以在法定期限内向法院提出管辖权异议或不予受理的申请。
• 同时，建议您及时咨询专业律师（即我，李悦律师，专注于经济纠纷、劳动纠纷领域），以便更准确地评估案件情况并制定相应的应对策略。

总结：仲裁结束后对方起诉，法院是否立案取决于多种因素，包括起诉条件、仲裁裁决的效力以及争议的性质等。因此，不能一概而论地认为法院一定会立案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。