同桌吃饭的人因酒驾身亡，同桌人的责任需根据具体情况及法律规定来判断，并非一概而论需要承担责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
强迫性劝酒：
- 如果同桌人在饮酒过程中通过语言刺激或要挟等方式强迫酒驾者喝酒，如“不喝不够朋友”等，导致对方因饮酒过量而酒驾身亡，那么劝酒者可能会被视为有过错，需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能构成犯罪。这是因为强迫性劝酒行为与酒驾者的饮酒过量及后续的车祸存在直接的因果关系。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 如果同桌人明知对方身体状况不适宜饮酒，例如患有心脏病、高血压等疾病，但仍劝其大量饮酒，导致对方酒驾身亡，同桌人也应承担一定的责任。同桌人未能尊重对方的健康状况，且其行为与酒驾者的死亡有直接的关联。
酒后驾车未劝阻：
- 如果同桌人在知道对方打算酒后驾车的情况下，没有进行有效的劝阻，而是任由其驾车离开，最终导致酒驾事故，同桌人也可能被视为有过错方，需要承担一定责任。同桌人有义务在知晓对方酒驾意图时进行劝阻，以尽到提醒和注意的义务。
未将醉酒者安全护送：
- 如果酒驾者饮酒过量已经失去或即将失去对自己的控制能力，同桌人在能够履行护送义务的情况下，没有将其送至医院或安全送回家中，导致其在自行回家途中酒驾并发生意外身亡，同桌人同样可能需承担相应责任。同桌人应确保醉酒者处于安全状态，避免其因酒驾而发生意外。
然而，如果同桌人在整个过程中没有劝酒、灌酒等行为，且对酒驾者进行了必要的劝阻或在其醉酒后尽到了相应的照顾义务，比如帮助其打车回家或联系家人接送等，那么通常不需要承担法律责任。
法律建议：
- 在参加聚会或宴请时，大家应相互关照、提醒和监督，避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的行为。
- 如果发现有人打算酒后驾车，应坚决进行劝阻，并帮助其寻找安全的交通方式回家。
- 对于醉酒者，应确保其处于安全状态，避免其因酒驾而发生意外。
可能的法律后果：
- 如果同桌人因上述过错行为导致酒驾者身亡，可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能构成犯罪，面临刑事处罚。
总之，同桌人是否需要对酒驾身亡承担责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况及法律规定来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。