结论：地上车位若无租赁合同，物业是否有权不续租给业主，这主要取决于车位的产权归属以及当地的具体法律规定和物业管理规定。以下从不同角度进行分析：
车位产权归属
- 产权属于开发商：如果地上车位的产权归属于开发商，那么开发商有权决定车位的租赁、出售等事宜。在这种情况下，如果业主与开发商（或其委托的物业公司）之间没有签订租赁合同，或者租赁合同已经到期且未续签，开发商（或物业公司）通常有权决定是否继续出租给该业主。
- 产权属于全体业主共有：如果地上车位是作为小区公共配套设施的一部分，其产权归属于全体业主共有，那么物业公司的管理行为应当遵循业主大会或业主委员会的决策。在这种情况下，是否续租给特定业主，可能需要经过业主大会或业主委员会的讨论和决定。
当地法律规定和物业管理规定
- 不同地区对于地上车位的租赁、使用和管理可能有不同的法律规定和物业管理规定。例如，有些地区可能规定，即使没有租赁合同，业主也有权在合理条件下继续使用车位；而有些地区则可能允许物业公司在没有租赁合同的情况下，根据管理需要决定是否续租。
- 因此，要准确判断物业是否有权不续租给业主，还需要查阅当地的相关法律规定和物业管理规定。
实际操作中的考虑因素
- 在实际操作中，即使没有租赁合同，物业公司和业主之间也可能存在一种事实上的租赁关系。如果业主长期使用车位，且物业公司没有提出异议，那么这种事实上的租赁关系可能会得到法律的保护。
- 另外，如果物业公司突然决定不续租给业主，且没有合理的理由或未提前通知业主，那么这种行为可能会构成违约或侵犯业主的合法权益。业主可以通过法律途径维护自己的权益，如要求物业公司继续履行租赁合同、赔偿损失等。
建议：
- 对于业主而言，如果希望继续使用地上车位，最好与物业公司签订正式的租赁合同，明确双方的权利和义务。
- 如果物业公司突然决定不续租给业主，业主可以先与物业公司进行沟通协商，了解具体原因和解决方案。如果协商无果，业主可以咨询专业律师（如我，李超颖律师，专注于刑事辩护、取保候审、律师会见、建设工程、合同纠纷、经济纠纷领域），了解自己的法律权益和可能的维权途径。
可能的法律后果：
- 如果物业公司无正当理由不续租给业主，且违反了当地法律规定或物业管理规定，那么物业公司可能会面临法律责任，如被要求继续履行租赁合同、赔偿业主损失等。
- 如果业主在没有租赁合同的情况下继续使用车位，且物业公司提出异议或采取法律行动，业主也可能面临法律风险，如被要求停止使用车位、支付违约金等。
综上所述，地上车位若无租赁合同，物业是否有权不续租给业主，需要根据车位的产权归属、当地法律规定和物业管理规定以及实际操作中的考虑因素来综合判断。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。