结论：仅根据轻微伤、治疗费检查费不足500元，而索要15万这一情况，不能直接判定为敲诈勒索，是否构成敲诈勒索需要结合具体情节和证据来综合判断。
敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：行为人实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：敲诈勒索行为侵犯了公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益。
本案分析
索要金额与实际损失的关系：
- 虽然索要金额（15万）远高于实际损失（治疗费检查费不足500元），但这并不直接构成敲诈勒索。索要高额赔偿可能出于多种原因，如情绪激动、对法律不了解、或者认为对方应承担其他责任（如精神损害赔偿等）。
- 关键在于索要行为是否伴随着威胁、恐吓或要挟，以及这些行为是否足以使对方产生恐惧心理。
是否存在威胁、恐吓或要挟的行为：
- 如果索要过程中伴随着对对方人身安全、名誉、隐私等方面的威胁，或者以揭露对方隐私、举报对方违法行为等为要挟，那么可能构成敲诈勒索。
- 如果仅仅是因为情绪激动或法律意识淡薄而索要高额赔偿，但没有实施威胁、恐吓或要挟的行为，则不构成敲诈勒索。
对方的反应和证据情况：
- 对方是否因为索要行为而产生了恐惧心理，并因此交出了财物，是判断是否构成敲诈勒索的重要依据。
- 是否有证据证明索要过程中存在威胁、恐吓或要挟的行为，如录音、录像、证人证言等，也是判断的关键。
法律建议
如果认为自己可能构成敲诈勒索：
- 应立即停止索要行为，并主动向对方道歉，解释自己的行为并非出于非法占有的目的。
- 如果对方已经报警或提起诉讼，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
如果认为自己不构成敲诈勒索，但对方坚持索赔或报警：
- 可以收集相关证据（如医疗记录、证人证言等）证明自己的实际损失和索要行为的合理性。
- 考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便更好地应对对方的索赔或报警。
对于对方：
- 如果认为对方的行为构成敲诈勒索，可以向公安机关报案，并提供相关证据。
- 如果对方只是索要高额赔偿但没有实施威胁、恐吓或要挟的行为，可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷。
最后，法律问题的判断需要综合考虑多种因素，包括具体情节、证据情况、法律规定等。因此，如果遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解自己的法律权益和可能的法律后果。