在股权转让纠纷中，若受让方仅因到期未付款而未明确表示不履行，是否构成根本违约，需结合具体情况判断，但通常情况下，到期未付款且经催告后仍未支付，可构成根本违约。以下从不同角度进行分析：
一、根本违约的认定标准
根本违约，是指合同一方当事人违反合同义务，致使另一方当事人订立合同的目的不能实现，或者合同履行成为不可能或不必要的情形。在股权转让合同中，受让方的主要义务是支付股权转让款。若受让方到期未付款，且经转让方催告后仍未在合理期限内支付，则可能构成根本违约，因为这直接影响了转让方通过股权转让获得经济利益的合同目的。
二、到期未付款的具体情形
未付款且未提出任何异议：
- 若受让方在股权转让款到期后，既未支付款项，也未对合同效力、股权价值等提出任何异议，且经转让方催告后仍未支付，这通常表明受让方无意履行合同，可构成根本违约。
未付款但提出合理抗辩：
- 若受让方虽未付款，但提出了合理的抗辩理由，如股权存在瑕疵、转让方未履行先合同义务等，且这些抗辩理由在法律上成立，则可能不构成根本违约。此时，双方应进一步协商解决争议，或通过法律途径确认抗辩理由是否成立。
未付款但表示愿意继续履行：
- 若受让方虽未按时付款，但明确表示愿意继续履行合同，并提出了具体的付款计划或担保措施，且转让方同意继续履行，则可能不构成根本违约。然而，若受让方后续仍未按照计划付款，则可能构成根本违约。
三、法律建议
转让方：
- 在受让方到期未付款时，转让方应及时发出催告通知，要求受让方在合理期限内支付款项。
- 若受让方经催告后仍未支付，转让方可考虑解除合同，并要求受让方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 在解除合同前，转让方应确保已履行了自身的合同义务，如办理股权变更登记等，以避免因自身违约而影响解除合同的效力。
受让方：
- 若因特殊原因无法按时付款，受让方应及时与转让方沟通，说明情况并提出合理的付款计划或担保措施。
- 若对合同效力、股权价值等存在异议，受让方应在合理期限内提出，并通过法律途径解决争议，以避免因拖延而构成根本违约。
四、可能的法律后果
若受让方构成根本违约，转让方有权解除合同，并要求受让方承担违约责任。违约责任的具体形式可能包括支付违约金、赔偿损失等。此外，若因受让方的违约行为给转让方造成其他损失的，转让方还有权要求受让方进行赔偿。
综上所述，股权转让纠纷中受让方到期未付款是否构成根本违约，需结合具体情况判断。若您在此类纠纷中遇到问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。