私营企业主向公职人员送礼5万元，即使未获利，也涉嫌行贿罪，需承担刑事责任，但具体处理会因情节轻重有所不同。以下从法律定性、量刑情节、处理程序三个角度展开分析：
一、法律定性：构成行贿罪，不要求“实际获利”
根据《刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的，构成行贿罪。此处“谋取不正当利益”包括：
- 谋取违反法律、法规、规章、政策规定的利益；
- 要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或方便条件；
- 违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的。
关键点：行贿罪的成立不要求“实际获利”，只要行为人主观上有“谋取不正当利益”的目的，客观上实施了给予财物的行为，即构成犯罪。本案中，送礼5万元已达到行贿罪的立案标准（一般行贿罪立案标准为3万元，特殊情形下1万元即可立案），无论是否实际获利，均涉嫌犯罪。
二、量刑情节：未获利可能影响量刑，但非免责理由
根据《刑法》第三百九十条，行贿罪的处罚分为两档：
- 基本刑：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
- 加重情节：情节严重的（如行贿数额在100万元以上，或造成国家利益损失重大等），处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未获利的影响：
- 若行贿人未实际获得不正当利益，可能被认定为“犯罪未遂”或“情节较轻”，在量刑时从轻或减轻处罚；
- 但若行贿行为已对公职人员的职务廉洁性造成实际损害（如公职人员收受财物后违规办事，即使行贿人未直接获利），仍可能按既遂处理，仅在量刑时酌情考虑未获利的情节。
其他量刑因素：
- 行贿人是否主动交代行贿行为（如自首、立功）；
- 行贿资金来源（如是否涉及其他违法所得）；
- 公职人员是否实际为行贿人谋取利益（即使未获利，但若公职人员已实施违规行为，行贿人责任更重）。
三、处理程序：刑事立案与认罪认罚的适用
刑事立案：
- 监察机关（对公职人员）或公安机关（对行贿人）发现行贿线索后，会启动调查程序；
- 若证据充分，将移送检察机关审查起诉，最终由法院判决。
认罪认罚从宽：
- 若行贿人主动认罪认罚（如如实供述、退缴赃款、配合调查），可依法从宽处理；
- 根据《刑事诉讼法》第十五条，可能获得减轻处罚、适用缓刑等量刑优惠。
行贿与受贿的连带责任：
- 公职人员收受财物构成受贿罪的，将与行贿人一并被追究刑事责任；
- 若行贿人检举揭发公职人员其他犯罪行为（如贪污、滥用职权），可能构成立功，进一步减轻处罚。
实务建议
- 立即停止行贿行为：若尚未被立案，切勿继续实施类似行为，避免情节加重；
- 主动配合调查：如实说明情况、退缴财物，争取从宽处理；
- 咨询专业律师：行贿罪涉及刑事风险，需结合具体情节（如行贿目的、公职人员职务、资金流向等）制定辩护策略，最大限度维护权益。
如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详细的法律分析。