关于办公室主机被盗，物业秩序分包应承担的责任问题，这并非一个有固定答案的情况，而是需要根据具体情形来分析判断。以下是从不同角度为你进行的分析：

1. 物业合同中的责任约定：

   • 首先，要查看你与物业签订的合同中，是否有关于物业在安全管理方面的具体责任约定。如果合同中明确规定了物业对于办公区域的安全保障义务，以及在发生盗窃等事件时应承担的责任，那么物业秩序分包的责任将依据合同条款来确定。
   • 举例：如果合同中约定物业需24小时巡逻，且在巡逻期间应确保办公区域的安全，而实际上物业并未履行这一义务，导致主机被盗，那么物业秩序分包很可能需要承担相应的违约责任。

2. 物业是否存在过错：

   • 即使合同中没有明确约定，如果物业在安全管理方面存在过错，如未安装足够的监控设备、未及时修复损坏的门锁等，导致主机被盗，物业秩序分包也可能需要承担一定的责任。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果物业的行为（或未行为）导致了你的损失，且物业存在过错，那么物业应当承担相应的侵权责任。

3. 责任的具体划分：

   • 在确定物业秩序分包的责任时，还需要考虑其他因素，如盗窃事件的具体情况、物业的安全措施是否到位、是否有其他外部因素导致盗窃等。
   • 举例：如果盗窃是由于你自身的疏忽（如未锁好门）导致的，那么物业秩序分包的责任可能会相应减轻。反之，如果物业的安全措施存在明显漏洞，且该漏洞与盗窃事件有直接关联，那么物业秩序分包的责任可能会加重。

4. 建议行动：

   • 在发生此类事件后，建议你首先报警并保留好相关证据，如监控录像、报警记录等。
   • 同时，与物业进行沟通，要求物业提供相关的安全记录和管理措施说明，以便评估物业的责任。
   • 如果与物业无法达成一致，你可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，物业秩序分包在办公室主机被盗事件中应承担的责任并非固定不变，而是需要根据具体情形、物业合同中的责任约定以及物业是否存在过错等因素来综合判断。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。