关于“双向上报社区叫签同意是否合法”的问题，这通常涉及到社区管理、居民参与以及相关法律法规的遵循。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“双向上报社区叫签同意”这一具体行为，但我们可以从相关法律法规和社区管理原则的角度来进行分析。
首先，我们需要明确“双向上报社区叫签同意”可能涉及的具体情境。一般来说，这可能指的是社区在推行某项政策、活动或进行某项决策时，既向上级部门报告，又要求社区居民签署同意书或进行某种形式的确认。这种做法的合法性，主要取决于其是否遵循了相关的法律法规，以及是否尊重了居民的知情权和参与权。
遵循法律法规：社区在推行任何政策或活动时，都必须严格遵守国家及地方的相关法律法规。如果“双向上报社区叫签同意”的行为符合这些法律法规的规定，那么它就是合法的。例如，如果社区在推行某项涉及居民切身利益的决策时，按照法定程序进行了公示、征求意见等环节，并最终获得了居民的同意，那么这种做法就是合法的。
尊重居民知情权和参与权：社区管理应当充分尊重居民的知情权和参与权。在“双向上报社区叫签同意”的过程中，社区应当确保居民充分了解相关政策或活动的具体内容、目的、影响等信息，并有机会表达自己的意见和看法。如果社区在推行过程中做到了这一点，那么这种做法就是合理的，也是合法的。
具体案例分析：以旌阳区为例，该区在推行困难群众救助领域专项纠治工作时，创新推行了双向承诺机制，即申请人诚信申报和经办人员依规履职双向承诺制度。这一做法不仅规范了救助经办流程，还从源头上遏制了虚报瞒报、违规申领等行为。在这个过程中，社区（或相关经办机构）要求申请人签署诚信承诺书，并向上级部门报告相关情况，这是符合法律法规和社区管理原则的，也是合法的。
综上所述，“双向上报社区叫签同意”的合法性主要取决于其是否遵循了相关的法律法规，以及是否尊重了居民的知情权和参与权。如果社区在推行过程中做到了这两点，那么这种做法就是合法的。当然，具体情境可能因地区、政策等因素而有所不同，因此在实际操作中还需要结合具体情况进行判断。如果您对某个具体案例或政策有疑问，建议咨询当地的法律专业人士或社区管理部门以获取更准确的解答。