结论：酒店要求补差价的行为是否违法，需根据具体情况判断。若产品详情页面明确标示了优惠价格且未附加任何补差价条件，酒店事后要求补差价则可能构成违约；若产品详情页面虽标示优惠价格，但同时注明了可能因某些原因需补差价，则酒店要求补差价可能不违法。

分析说明：

1. 合同成立与内容：

   • 在货物买卖合同（此处特指酒店服务买卖合同）中，产品详情页面通常被视为要约，消费者下单并支付款项则构成承诺，合同随之成立。
   • 合同的内容应包括双方约定的价格、服务内容等关键条款。若产品详情页面明确标示了优惠价格，且未附加任何补差价条件，则该价格应视为合同的一部分。

2. 酒店要求补差价的合法性：

   • 若合同明确约定优惠价格且无补差价条件：酒店事后要求补差价，则违反了合同约定，构成违约。消费者有权要求酒店按照合同约定的价格提供服务，或要求酒店承担违约责任。
   • 若合同虽约定优惠价格，但注明可能需补差价：例如，产品详情页面可能注明“优惠价格可能因季节、节假日等因素有所调整，需补差价”。在此情况下，酒店要求补差价可能不构成违约，因为合同中已预留了调整价格的空间。但酒店需证明补差价的合理性，如确实因季节、节假日等因素导致成本上升。

3. 消费者权益保护：

   • 无论何种情况，酒店都应尊重消费者的知情权、选择权和公平交易权。若酒店要求补差价，应提前明确告知消费者，并征得消费者同意。
   • 若消费者认为酒店的要求不合理或违反合同约定，可以与酒店协商解决；协商不成的，可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。

法律建议：

• 对于消费者：在预订酒店时，务必仔细阅读产品详情页面，了解价格、服务内容等关键条款。若酒店事后要求补差价，可要求酒店出示合同或相关证据，证明补差价的合理性。若认为酒店的行为违法或违约，可向相关部门投诉或寻求法律帮助。
• 对于酒店：在标示优惠价格时，应明确是否附加补差价条件，并提前告知消费者。若需调整价格，应与消费者协商一致，避免引发纠纷。

可能后果：

• 若酒店被认定构成违约，可能需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
• 若消费者因酒店要求补差价而遭受损失，可要求酒店赔偿相应损失。