针对你提出的问题，我们首先明确一点：网上商家在交易过程中先表示不用补差价，后又要求补差价，这种行为是否犯法，主要取决于双方的具体约定以及商家的行为是否构成了违约或欺诈。

结论前置：

1. 若双方有明确书面约定（如合同、订单确认信息等）表明不需补差价，商家后续要求补差价可能构成违约，你可以依据合同约定追究其违约责任。
2. 若商家在要求补差价时存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），则可能触犯相关法律规定，构成欺诈行为，你可以依法维权。

详细分析：

1. 合同违约角度：

   • 当你与商家进行交易时，如果双方通过书面形式（包括电子形式）明确约定了交易条件，如价格、付款方式、是否需补差价等，那么这些约定就构成了双方之间的合同。
   • 如果商家在交易完成后，违反了合同中的约定，要求你补差价，那么商家的行为就构成了违约。你可以依据《民法典》中关于合同违约的相关规定，要求商家承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同等。

2. 欺诈行为角度：

   • 欺诈行为通常指一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方在违背真实意思的情况下作出某种行为。
   • 如果商家在要求你补差价时，存在故意虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，导致你基于错误的认识而支付了差价，那么商家的行为就构成了欺诈。你可以依据《消费者权益保护法》等相关法律规定，要求商家承担欺诈的法律责任，如退货、退款、赔偿损失等。

法律建议：

• 首先，建议你检查与商家之间的交易记录、聊天记录等，看是否有明确的约定表明不需补差价。
• 如果商家确实存在违约或欺诈行为，你可以先尝试与商家协商解决；协商不成时，可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，注意保留好相关证据（如交易记录、聊天记录、支付凭证等），以便在需要时提供证明。

总之，网上商家先表示不用补差价后又要求补差价的行为是否犯法，需要具体分析双方的具体约定以及商家的行为性质。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。