交易成功后卖家要求补差价是否违法，需分情况讨论：

1. 合同有明确约定：

   • 若货物买卖合同中已明确约定了价格调整机制（如原材料价格波动、汇率变动等特定情形下的价格调整条款），且卖家要求补差价的行为符合合同约定，则该行为不违法。因为合同是双方自愿达成的协议，双方应遵守合同条款。

2. 合同无明确约定：

   • 若合同中未约定价格调整机制，或卖家要求补差价的原因不属于合同约定的调整范围，则卖家要求补差价的行为可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。卖家在交易成功后单方面要求补差价，违反了合同约定，买方有权拒绝，并可要求卖家按照原合同价格履行义务。
   • 此外，如果卖家以欺诈、胁迫等手段迫使买方同意补差价，该行为不仅构成违约，还可能涉及违法。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

3. 特殊情形下的价格调整：

   • 在某些特殊情况下，如因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致货物成本大幅上升，卖家可能根据公平原则或情势变更原则要求调整价格。但这种情况下，卖家需要提供充分的证据证明成本上升的事实，并与买方进行协商。如果买方不同意调整价格，卖家不能单方面强制要求补差价。

法律建议：

• 对于买方而言，如果卖家要求补差价，首先应查看合同条款，确认是否存在价格调整机制。如果合同无明确约定，买方有权拒绝补差价，并可要求卖家按照原合同价格履行义务。如果卖家坚持要求补差价，买方可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 对于卖方而言，如果希望在未来避免类似纠纷，可以在合同中明确约定价格调整机制，包括调整的条件、方式和时间等。这样可以在一定程度上降低交易风险。

可能后果：

• 如果卖家要求补差价的行为构成违约，买方有权要求卖家承担违约责任，包括赔偿损失等。
• 如果卖家以欺诈、胁迫等手段迫使买方同意补差价，买方还有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，并要求卖家承担相应的法律责任。

如有具体法律问题，可直接向我咨询。