在货物买卖合同纠纷中，若向合同相对方指示第三人支付货款后，该货款需要返还的，应向合同相对方主张返还，但具体情形需结合实际案情分析。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。在货物买卖合同中，买方和卖方是合同的双方，买方指示第三人向卖方支付货款，这一行为并不改变合同双方的权利义务关系。因此，如果货款需要返还，原则上应向合同相对方（即卖方）主张。

2. 指示付款的法律效果：

   • 买方指示第三人付款，实际上是一种委托付款的行为。第三人作为付款人，其付款行为是基于买方的指示，并不改变买方与卖方之间的合同关系。如果第三人错误付款或需要返还货款，这一法律后果仍应由买方和卖方根据合同关系来承担。

3. 第三人付款后的权利义务：

   • 第三人付款后，如果货款需要返还，第三人通常不是返还的主体。因为第三人只是根据买方的指示进行付款，并不承担合同中的返还义务。除非第三人与卖方之间存在其他法律关系（如不当得利等），否则第三人无权直接要求卖方返还货款。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果买方、卖方和第三人之间存在特别约定，或者第三人付款行为构成了对合同的变更或补充，那么可能需要根据特别约定或变更后的合同关系来确定货款的返还主体。
   • 另外，如果第三人付款行为存在欺诈、胁迫等违法情形，导致合同无效或被撤销，那么货款的返还问题可能需要根据合同无效或被撤销后的法律后果来处理。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先审查合同条款，明确合同双方的权利义务关系。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，可以收集相关证据（如付款指示、付款凭证等），以证明货款的实际支付情况和返还需求。
• 根据具体案情，选择合适的法律途径（如协商、调解、仲裁或诉讼）来维护自身权益。

可能法律后果：

• 如果向合同相对方主张返还货款并得到支持，那么卖方需要返还相应的货款给买方。
• 如果向第三人主张返还货款且无法得到支持（因为第三人不是合同相对方且无返还义务），那么买方可能需要通过其他法律途径来追讨货款或寻求其他救济方式。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。