第三人是否应返还合同款，需根据具体情况判断，但通常情况下，若第三人非善意取得，则应返还。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则与合同款转移
根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务仅约束合同双方当事人。若合同一方未经对方同意，私自将合同款转移给第三人，这一行为首先违反了合同的相对性原则，也构成了对合同另一方权益的侵害。
二、第三人取得合同款的性质
善意取得：
- 若第三人在取得合同款时，并不知道该款项是合同一方未经对方同意私自转移的，且支付了合理对价，那么第三人可能构成善意取得。
- 在此情况下，第三人取得合同款具有合法性，原合同另一方难以直接要求第三人返还。但原合同另一方可以追究私自转移合同款一方的违约责任或侵权责任。
非善意取得：
- 若第三人明知或应知该款项是合同一方未经对方同意私自转移的，或者未支付合理对价，那么第三人取得合同款不具有合法性。
- 在此情况下，原合同另一方有权要求第三人返还合同款。因为第三人的行为可能构成不当得利，即没有合法根据而获得利益，致使他人受有损失。
三、法律后果与建议
对于原合同另一方：
- 若发现合同款被私自转移给第三人，应首先收集证据，证明第三人取得合同款的不合法性（如非善意取得）。
- 然后，可以与第三人协商要求返还合同款；若协商无果，可以向法院提起诉讼，要求第三人返还合同款并承担相应法律责任。
对于私自转移合同款的一方：
- 这一行为可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
- 原合同另一方可以要求其承担违约责任（如赔偿损失）或侵权责任（如返还财产、赔偿损失等）。
对于第三人：
- 若第三人非善意取得合同款，应意识到其行为的法律风险，并主动与原合同另一方协商解决返还事宜。
- 若拒绝返还，可能面临法律诉讼和强制执行等后果。
四、实际操作中的注意事项
- 在处理此类纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。
- 收集并保存好相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等），以便在需要时提供证明。
- 若对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到保障，可以寻求专业律师的帮助。
总结：第三人是否应返还合同款，主要取决于其取得合同款时的主观状态和是否支付了合理对价。若第三人非善意取得，则应返还合同款。在处理此类纠纷时，建议各方通过合法途径解决争议，并寻求专业律师的帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。