对于“三非外国人能否一刀切驱逐出境”的问题，结论是不能简单地“一刀切”驱逐出境，而需根据具体情况依法处理。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律定义与背景
“三非外国人”通常指的是非法入境、非法居留、非法就业的外国人。根据《中华人民共和国出境入境管理法》等相关法律法规，对于这类外国人的处理，并非简单地“一刀切”驱逐出境，而是需要依据其具体行为、情节以及可能产生的社会危害程度等因素进行综合判断。
二、具体处理原则
非法入境：
- 对于非法入境的外国人，根据法律规定，公安机关有权将其拘留审查，并在查明情况后，依法作出限期出境或者驱逐出境的决定。但这一决定并非自动或必然，而是需要基于具体案情和法律规定进行裁量。
非法居留：
- 对于非法居留的外国人，公安机关可以处以警告、罚款等处罚，并可以责令其限期离境。在情节严重的情况下，如拒不接受处理或存在其他严重违法行为的，公安机关可以依法将其拘留审查，并最终作出限期出境或者驱逐出境的决定。同样，这一决定也是基于具体案情和法律规定的裁量结果。
非法就业：
- 对于非法就业的外国人，除了可能面临罚款、没收违法所得等处罚外，还可能被责令限期离境。在情节严重的情况下，如构成犯罪或存在其他严重违法行为的，将依法追究刑事责任，并可能同时作出驱逐出境的决定。但这一决定同样需要依据具体案情和法律规定进行裁量。
三、不能“一刀切”的原因
法律原则：
- 法律原则要求处理案件时应当遵循公平、公正、合理的原则。对于“三非外国人”的处理，不能简单地根据其身份标签进行“一刀切”的驱逐出境，而应当根据其具体行为、情节以及可能产生的社会危害程度等因素进行综合判断。
人权保障：
- 即使对于外国人，也应当保障其基本的人权和合法权益。在处理“三非外国人”时，应当遵循国际法和国内法的相关规定，确保其受到公正、合理的对待。
社会效果：
- 简单地“一刀切”驱逐出境可能引发一系列社会问题，如国际关系紧张、人道主义危机等。因此，在处理“三非外国人”时，应当充分考虑社会效果，寻求更加合理、有效的解决方案。
四、实际操作中的考量
在实际操作中，公安机关在处理“三非外国人”时，会综合考虑多种因素，如外国人的个人情况、入境目的、居留时间、就业情况、是否构成犯罪等。同时，还会考虑国际关系、人道主义因素以及社会稳定等因素。因此，对于“三非外国人”的处理，往往是一个复杂而细致的过程，需要依据具体案情和法律规定进行裁量。
总结来说，对于“三非外国人”的处理，不能简单地“一刀切”驱逐出境。而应当根据其具体行为、情节以及可能产生的社会危害程度等因素进行综合判断，并依据相关法律法规作出合理的处理决定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。