结论：在此种情况下，法院一般不会支持原告因对方违约解除合同的诉求，而是会判决确认合同无效，并根据具体情况处理合同无效后的相关事宜。以下是详细分析：
合同违法的性质与后果
- 当法院审理查明合同存在违法情形时，首先会认定该合同无效。合同违法可能涉及违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形。
- 合同无效意味着该合同自始没有法律约束力，双方当事人基于该合同所取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
对原告诉求的影响
- 原告以对方违约为由诉求解除合同，但法院查明合同违法后，会优先处理合同无效的问题。因为合同无效是更基础、更根本的法律事实，它直接决定了合同的命运和双方当事人的权利义务关系。
- 在合同无效的情况下，原告不能再基于合同有效前提下的违约条款来诉求解除合同。因为解除合同的前提是合同有效且存在可解除的情形，而合同无效则排除了这一前提。
法院可能的判决内容
- 法院会判决确认合同无效，并阐明合同无效的理由和法律依据。
- 法院会根据双方当事人的过错程度、损失情况等因素，判决双方各自承担相应的责任。这可能包括返还财产、折价补偿、赔偿损失等。
- 如果原告的诉求中包含了与合同无效无关的其他请求（如要求对方承担侵权责任等），法院也会根据相关法律规定和案件事实进行审理和判决。
特殊情况的处理
- 如果合同违法但部分条款有效，法院可能会根据具体情况判决部分条款无效，而保留其他有效条款。但这种情况相对较少，且需要严格的法律分析和判断。
- 如果合同违法涉及刑事犯罪（如诈骗、非法集资等），法院可能会将案件移送公安机关处理，或者根据刑事判决结果来处理民事部分。