结论：承租人能否获得转租权，并非单纯由抵押权人是否同意出租人出租这一因素决定，而是需要综合考虑租赁合同中的约定、出租人的意愿以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

一、租赁合同中的约定

1. 转租条款的存在：如果租赁合同中明确约定了承租人有权转租，那么在抵押权人同意出租人出租的情况下，承租人自然可以依据合同约定获得转租权。
2. 转租条款的缺失或限制：如果租赁合同中没有约定转租权，或者对转租权进行了限制（如需出租人书面同意等），那么承租人想要获得转租权，就需要与出租人进行协商，并取得出租人的书面同意。

二、出租人的意愿

1. 出租人同意转租：即使抵押权人同意出租人出租，但如果出租人不同意承租人转租，那么承租人仍然无法获得转租权。因为转租行为涉及到出租人与承租人、承租人与次承租人之间的法律关系，出租人的意愿是其中的关键因素。
2. 出租人未明确表示反对：在某些情况下，出租人可能并未明确表示反对承租人转租，但也没有明确表示同意。此时，承租人如果想要转租，最好与出租人进行沟通，明确出租人的态度，以避免后续的法律纠纷。

三、相关法律法规的规定

1. 《民法典》的相关规定：根据《民法典》的规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。这一规定明确了转租需要出租人同意的原则。
2. 抵押权与租赁权的关系：虽然抵押权人同意出租人出租，但这并不意味着抵押权人放弃了抵押权，也不意味着承租人因此获得了转租权。抵押权与租赁权是两种不同的物权，它们之间并不存在直接的关联。抵押权人同意出租，只是表明其同意在抵押物上设立租赁权，但并不涉及租赁权的具体内容（如转租权）。

四、实际操作建议

1. 审查租赁合同：承租人在想要转租前，应首先审查租赁合同中的相关条款，了解自己是否享有转租权以及转租的具体条件。
2. 与出租人沟通：如果租赁合同中没有明确约定转租权，或者承租人想要在合同约定的条件外进行转租，那么应与出租人进行沟通，取得出租人的书面同意。
3. 考虑抵押权人的利益：虽然抵押权人同意出租人出租，但承租人在转租时仍应考虑抵押权人的利益，避免因转租行为损害抵押权人的权益。

总结来说，承租人能否获得转租权，需要综合考虑租赁合同中的约定、出租人的意愿以及相关法律法规的规定。在抵押权人同意出租人出租的情况下，承租人仍应谨慎处理转租事宜，确保自己的行为符合法律法规和合同约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。