“一房二卖”是否构成合同诈骗，需根据具体情况判断，关键在于卖房者的主观意图及客观行为表现。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般不构成合同诈骗的情况（民事纠纷范畴）
存在真实交易意图但客观无法履行
- 卖房者虽实施“一房二卖”，但在签订合同时有履行其中一份合同的意愿和能力，只是因客观原因（如房价上涨、购房者变更等）无法履行另一份合同。
- 实例：开发商将房屋卖给A后，又因房价上涨卖给B，但明确表示若A放弃购买则将房屋交付B，否则愿承担违约责任。此情形下，开发商有真实交易意图，不构成合同诈骗。
因市场变化或资金周转困难导致违约
- 卖房者因对市场行情判断失误、资金周转困难等原因，导致无法按时履行合同义务，且主观上无非法占有他人财物的故意。
- 实例：张某将房屋卖给李某后，因房价上涨又卖给王某，打算先解除与李某的合同并承担违约责任，但李某不同意，导致无法交付房屋给王某。此情形属民事纠纷范畴，不构成合同诈骗。
二、可能构成合同诈骗的情况（刑事犯罪范畴）
非法占有目的明显
- 卖房者在签订合同时即无履行合同的诚意，旨在通过欺骗手段获取购房款，用于个人挥霍、偿还债务或携款潜逃。
- 实例：张三经济困境中，为获资金将同一房屋卖给李四和王五，收取购房款后未打算交付房屋，而是用于赌博等非法活动，导致购房款无法追回。此情形下，张三具有非法占有目的，可能构成合同诈骗罪。
虚构事实或隐瞒真相
- 卖房者在签订、履行合同过程中编造虚假信息或故意隐瞒重要事实，以诱使买家作出错误意思表示。
- 实例：甲将已抵押的房屋出售给乙，故意隐瞒抵押事实，使乙误以为房屋无权利负担而购买。后因银行行使抵押权导致乙无法取得房屋所有权。甲的行为属虚构事实或隐瞒真相，可能构成合同诈骗罪。
部分履行后逃匿
- 卖房者原本具备一定的履行合同能力，但在与购房者签订合同并收受部分购房款后，因自身经营状况恶化或其他原因而产生非法占有剩余购房款的故意。此时，卖房者会停止履行合同义务并携款逃匿。
- 实例：卖房者D在与购房者E签订合同并收取部分购房款后，因投资失败而决定不再履行交房及过户义务，并将剩余购房款转移且失联。此行为同样涉嫌合同诈骗罪。
三、法律后果及建议
民事纠纷的法律后果
- 若“一房二卖”被认定为民事纠纷，受欺诈的买受人有权要求解除合同，返还已付购房款及利息，并赔偿因此造成的损失。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，买受人还可请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。
合同诈骗罪的法律后果
- 若被认定为构成合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金以及没收财产等。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
建议
- 购房者在遇到“一房二卖”情况时，应及时收集证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 卖房者应诚信履行合同义务，避免因一时贪念而触犯法律红线。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。