结论前置：不可以仅因为孩子在学校打人后不配合理赔，就让对方学生停课。这一行为缺乏法律依据，且可能侵犯对方学生的受教育权。

详细分析：

1. 法律层面：

   • 受教育权保护：根据我国相关法律法规，学生享有受教育的权利，这一权利受到法律的保护。学校作为教育机构，有责任保障学生的受教育权不受侵犯。因此，学校不能随意剥夺学生的上课权利，包括因其他学生的不当行为而让无辜学生停课。
   • 侵权责任与赔偿：孩子在学校打人，若造成对方学生人身伤害或财产损失，应依法承担侵权责任。这通常涉及赔偿医疗费用、财产损失等。然而，不配合理赔并不构成让对方学生停课的合法理由。

2. 教育机构责任：

   • 教育管理职责：学校作为教育机构，有责任维护校园秩序，保障学生的安全。对于学生之间的冲突和侵权行为，学校应积极介入，进行调解和处理，而不是采取让一方学生停课等简单粗暴的方式。
   • 合理处理方式：学校可以组织双方家长进行协商，寻求合理的赔偿方案；也可以依据校规校纪对打人学生进行纪律处分，如警告、记过等，以起到警示和教育作用。

3. 可能后果：

   • 法律责任：如果学校因一方学生不配合理赔而让对方学生停课，可能面临法律责任。对方学生或其家长可以依法向学校提出申诉或诉讼，要求恢复受教育权并可能寻求赔偿。
   • 教育影响：停课不仅会影响对方学生的学习进度和成绩，还可能对其心理造成负面影响，如产生自卑、焦虑等情绪。

建议：

• 积极沟通协商：作为打人学生的家长，应积极与对方学生家长沟通协商，寻求合理的赔偿方案，以化解矛盾。
• 配合学校处理：应配合学校的教育管理工作，接受学校对打人学生的纪律处分，并加强对孩子的教育和引导，防止类似事件再次发生。
• 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。