判决生效后发现遗漏被告，一般情况下是可以另行起诉的。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的精神，在民事诉讼中，如果判决已经生效，但当事人发现存在遗漏被告的情况，这并不影响当事人就遗漏的被告另行提起诉讼。因为每个被告在民事诉讼中都是独立的诉讼主体，遗漏被告并不意味着对遗漏被告的实体权利作出了终局性的判断。所以，从法律条文的精神和诉讼原理出发，另行起诉是有法律依据的。

实际操作角度

1. 另行起诉的条件：另行起诉需要满足民事诉讼法规定的起诉条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要满足这些条件，就可以就遗漏的被告向有管辖权的人民法院提起诉讼。
2. 与原判决的关系：另行起诉就遗漏被告提起的诉讼，与原已经生效的判决是相互独立的。原判决的效力仅及于已经参与诉讼的当事人，对遗漏的被告没有约束力。在另行起诉的案件中，法院会重新对案件事实进行审查，并根据查明的事实和法律规定作出判决。
3. 可能面临的问题：在实际操作中，另行起诉可能会面临一些挑战。例如，如果原判决已经对案件的主要事实作出了认定，另行起诉的法院在审查案件时，可能会参考原判决认定的事实。但这并不意味着另行起诉的法院会完全受原判决的束缚，如果另行起诉的当事人能够提供充分的证据证明原判决认定的事实存在错误，另行起诉的法院仍然有权对案件事实进行重新认定。

举例说明

假设在一个买卖合同纠纷案件中，原告起诉了卖方A，要求A承担违约责任。法院经过审理后作出了判决，判决A向原告支付违约金。判决生效后，原告发现实际上还有另一个卖方B也参与了该买卖合同，且B也对违约行为负有责任，但原告在起诉时遗漏了B。在这种情况下，原告就可以就B另行提起诉讼，要求B承担相应的违约责任。另行起诉的法院会重新对案件进行审理，并根据查明的事实和法律规定作出判决。

建议：如果你在判决生效后发现遗漏了被告，建议及时收集相关证据，明确诉讼请求和事实、理由，并向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。