判决生效后发现遗漏被告，可通过申请再审、法院依职权再审、检察院抗诉或检察建议等途径进行救济，同时也可考虑在特定情况下向法院提出申请追加被告，但需严格遵循法定程序和条件。以下是对此问题的详细分析：
一、核实遗漏情况
在发现可能遗漏被告后，首要任务是仔细审查法院的判决书和相关诉讼文件，确认遗漏被告的确切情况。这一步的核实是后续采取任何法律措施的基础，确保后续行动的针对性和有效性。
二、申请再审
法律依据与适用情形：
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人因不能归责于自身的事由未参加诉讼，属于可申请再审的情形之一。遗漏被告即属于应当参加诉讼的当事人未参加诉讼的情况，因此符合申请再审的条件。
申请主体与期限：
- 原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人等均可申请再审。
- 申请应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，特定情形下（如自知道或应当知道遗漏被告之日起）也可在六个月内提出。
申请流程：
- 向作出生效判决的上一级人民法院提交再审申请书、原审判决书、身份证明及相关证据材料。
- 法院对再审申请进行审查，符合条件的裁定再审，不符合条件的裁定驳回申请。
三、法院依职权再审
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院院长或上级法院发现生效判决确有错误，可启动再审程序。
- 启动方式：法院自身发现或上级法院指令下级法院再审。若法院在审查过程中发现遗漏被告的情况，且该情况对案件公正性有实质性影响，法院可依职权启动再审程序。
四、检察院抗诉或检察建议
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》赋予最高人民检察院和上级人民检察院对下级法院生效判决的抗诉权。
- 地方各级检察院可向同级法院提出检察建议，并报上级检察院备案。
申请流程：
- 当事人在法院驳回再审申请后或再审判决、裁定有明显错误等情形下，可向检察院申请检察建议或抗诉。
- 检察院审查后，符合条件的向法院提出抗诉或检察建议，法院应再审。在再审过程中，若检察院认为遗漏被告对案件公正性有实质性影响，可提出相应的抗诉意见或检察建议。
五、向法院申请追加被告（特定情况）
- 在确认遗漏被告且该遗漏对案件公正性和完整性有实质性影响的情况下，可考虑向法院提出申请追加被告。但需注意，这一途径并非直接针对判决生效后的救济，而是在特定情况下（如执行阶段发现遗漏被告且该被告对执行结果有实质性影响）的一种可能选择。
- 提交详细的申请书，说明遗漏被告的具体情况、原因及追加的必要性。
- 法院根据具体情况进行审查，裁定是否允许追加被告，并可能重新开启部分诉讼程序。但需注意，这一途径的成功率相对较低，且可能涉及复杂的法律程序和额外成本。
注意事项
- 追加被告的复杂性：追加被告并非简单过程，可能涉及复杂法律程序和额外成本。在决定是否提出申请前，应仔细权衡利弊。
- 法律程序的遵循：确保所有法律措施均符合法律法规要求，避免不当行为导致的法律风险。例如，在申请再审或抗诉时，需提供充分证据证明遗漏被告对原判决的公正性产生了实质性影响。
- 专业咨询的重要性：由于法律程序的复杂性和专业性，建议在采取任何法律措施前咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保行动的合法性和有效性。
总结来说，判决生效后发现遗漏被告时，应根据具体情况选择合适的救济途径，并严格遵循法定程序和条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。