在复议机关减轻处罚的情况下，若提起上诉，被告的确定需根据具体情况来分析：

1. 若复议机关改变原行政行为，原告不服提起诉讼的：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，复议机关是被告。这意味着，当复议机关对原行政行为进行了实质性的改变，如减轻了处罚，而原告对此不服并提起诉讼时，复议机关将成为诉讼中的被告。

2. 若复议机关维持原行政行为，原告不服提起诉讼的：

   • 同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。不过，这一情形并不直接适用于复议机关减轻处罚的情况，但为了全面理解，也需知晓。在复议机关维持原行政行为（如维持原处罚决定）时，若原告不服，则原行政机关和复议机关需共同作为被告。

3. 针对复议机关减轻处罚的特殊情况：

   • 在复议机关减轻处罚的情境下，通常意味着复议机关已经对原行政行为进行了实质性的改变。因此，一般情况下，被告应为复议机关。这是因为复议机关的减轻处罚决定成为了新的行政行为，原告若对此不服，自然应针对这一新的行政行为提起诉讼。

法律建议与后续行动：

• 明确被告身份：在提起诉讼前，务必明确被告的身份。根据复议机关的决定内容，判断其是否改变了原行政行为，从而确定正确的被告。
• 准备充分证据：无论被告是谁，都需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。这包括原行政行为的证据、复议决定的证据以及自己主张的相关事实和法律依据。
• 咨询专业律师：虽然我已经提供了基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在提起诉讼前，建议咨询专业律师，以便更准确地把握案件的法律要点和诉讼策略。

可能法律后果：

• 若错误确定被告，可能导致诉讼程序上的障碍，如法院可能要求原告更正被告身份，从而延误诉讼进程。
• 在诉讼中，若无法提供充分证据支持自己的诉讼请求，可能面临败诉的风险。

综上所述，在复议机关减轻处罚的情况下提起上诉，被告的确定需根据复议机关是否改变原行政行为来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。