在执行异议案件中，原民事案件的合议庭成员是否需要回避，主要取决于他们是否与执行异议案件存在利害关系或其他可能影响公正审判的情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 回避的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人也有权用口头或者书面方式申请他们回避：
     • 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
     • 与本案有利害关系的；
     • 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
   • 在执行异议案件中，如果原民事案件的合议庭成员存在上述情形之一，特别是与执行异议案件存在利害关系，那么他们应当回避。

2. 执行异议案件与原民事案件的关系：

   • 执行异议案件通常是对原民事案件执行过程中的某些行为或决定提出异议，要求法院进行审查并作出裁定。
   • 虽然执行异议案件与原民事案件在程序上有所关联，但它们是两个独立的案件。原民事案件的合议庭成员并不因为参与过原案件的审理就自动成为执行异议案件的合议庭成员，也不必然需要回避。
   • 然而，如果原民事案件的合议庭成员在执行异议案件中存在上述回避的法定情形，那么他们仍然需要回避。

3. 实践中的考虑因素：

   • 在实践中，法院会综合考虑多种因素来决定是否需要回避，包括但不限于合议庭成员与执行异议案件的关系、案件的性质和复杂程度、当事人的意见等。
   • 如果当事人对原民事案件的合议庭成员参与执行异议案件的审理提出异议，并提供了合理的理由和证据，法院会认真审查并作出决定。

4. 建议与注意事项：

   • 如果您认为原民事案件的合议庭成员在执行异议案件中存在需要回避的情形，您可以及时向法院提出回避申请，并说明理由和提供相关证据。
   • 法院在收到回避申请后，会依法进行审查并作出决定。如果决定回避，法院会另行组成合议庭进行审理；如果决定不回避，法院会继续由原合议庭成员进行审理。

总结来说，执行异议案件中原民事案件的合议庭成员是否需要回避，取决于他们是否与执行异议案件存在利害关系或其他可能影响公正审判的情形。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。