关于合同签订后负责人不作为，打官司胜率的问题，这并没有一个固定的答案，因为胜率受多种因素影响，需要具体分析。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：
合同条款的明确性：
- 如果合同中明确规定了负责人的职责、义务以及不作为的违约责任，那么当负责人确实存在不作为行为时，你提起诉讼的胜率会相对较高。因为合同条款是双方约定的法律基础，法院在判决时会优先考虑合同条款的约定。
- 反之，如果合同条款模糊不清，或者没有明确规定负责人的具体职责和不作为的违约责任，那么诉讼的胜率可能会受到影响。因为此时法院需要依据相关法律法规和案件事实进行综合判断，增加了诉讼的不确定性。
证据的充分性：
- 在提起诉讼时，你需要提供充分的证据来证明负责人确实存在不作为行为，以及这种不作为行为给你造成了损失。证据可以包括合同文本、沟通记录、交易凭证、证人证言等。
- 如果证据充分且确凿，那么诉讼的胜率会相对较高。因为证据是法院判决的重要依据，充分的证据能够支持你的诉讼请求。
- 如果证据不足或者存在瑕疵，那么诉讼的胜率可能会受到影响。因为此时法院可能无法确认负责人确实存在不作为行为，或者无法确认这种不作为行为与你所遭受的损失之间的因果关系。
法律法规的适用：
- 在诉讼过程中，法院会依据相关法律法规进行判决。因此，你需要了解并熟悉与合同纠纷相关的法律法规，以便在诉讼中能够准确地引用法律条款来支持自己的诉讼请求。
- 如果法律法规对负责人的不作为行为有明确的处罚规定，或者对违约责任有明确的约定，那么诉讼的胜率会相对较高。因为此时法院可以直接依据法律法规进行判决。
- 如果法律法规对相关问题没有明确规定，或者存在多种解释和适用情况，那么诉讼的胜率可能会受到影响。因为此时法院需要依据案件事实和法律法规的精神进行综合判断，增加了诉讼的复杂性。
诉讼策略的选择：
- 在提起诉讼前，你需要制定合适的诉讼策略。这包括选择合适的诉讼时机、确定诉讼请求的具体内容、准备充分的证据材料等。
- 如果诉讼策略得当，能够充分展示你的诉讼请求和证据材料，那么诉讼的胜率会相对较高。因为合适的诉讼策略能够引导法院按照你的思路进行审理和判决。
- 如果诉讼策略不当，或者存在疏漏和错误，那么诉讼的胜率可能会受到影响。因为此时法院可能无法全面了解你的诉讼请求和证据材料，或者对你的诉讼请求产生误解和偏差。
建议：
- 在提起诉讼前，建议你先仔细审查合同条款，确保合同中明确规定了负责人的职责和不作为的违约责任。
- 同时，你需要积极收集并整理相关证据材料，确保证据充分且确凿。
- 此外，你还可以咨询专业律师（即我本人，邹开封律师，专注于刑事辩护、合同纠纷等领域）的意见和建议，以便制定合适的诉讼策略并提高诉讼的胜率。
最后需要强调的是，诉讼的胜率并不是绝对的，它受到多种因素的影响和制约。因此，在提起诉讼前，你需要充分了解相关法律法规和案件事实，做好充分的准备和规划。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。