有合同的情况下打官司的概率无法一概而论，它受到多种因素的影响，包括但不限于合同条款的明确性、双方履行合同的情况、是否存在违约行为以及争议解决方式的约定等。以下从不同角度进行详细分析：
合同条款的明确性：
- 如果合同条款清晰、明确，双方对合同内容无争议，那么发生纠纷并进而打官司的概率相对较低。因为明确的合同条款为双方提供了明确的行为准则，减少了因理解不一致而产生的纠纷。
- 反之，如果合同条款模糊、存在歧义，或者关键条款缺失，那么双方在履行过程中可能因理解不同而产生争议，进而增加打官司的风险。
双方履行合同的情况：
- 如果双方均按照合同约定履行义务，没有出现违约行为，那么发生纠纷的概率自然较低。因为合同的本质就是约束双方的行为，确保合同目的的实现。
- 如果一方或双方存在违约行为，如未按时付款、未提供符合要求的商品或服务等，那么另一方可能会选择通过法律途径来维护自己的权益，从而增加打官司的可能性。
争议解决方式的约定：
- 合同中可能会约定争议解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。如果双方约定了仲裁作为争议解决方式，并且仲裁条款有效，那么双方通常会优先选择仲裁来解决问题，从而减少打官司的概率。
- 如果合同中没有约定争议解决方式，或者约定的方式无法有效解决问题，那么双方可能会选择通过诉讼来解决争议，进而增加打官司的风险。
其他因素：
- 除了上述因素外，还有一些其他因素也可能影响打官司的概率，如双方的经济实力、法律意识、对诉讼成本的考量等。例如，如果一方经济实力较强，可能更愿意通过诉讼来维护自己的权益；而如果双方都希望避免高昂的诉讼成本，可能会选择其他更经济的争议解决方式。
法律建议：
- 在签订合同时，应尽可能明确合同条款，避免模糊和歧义，以减少未来可能产生的纠纷。
- 在履行合同过程中，应严格按照合同约定履行义务，避免出现违约行为。
- 如果发生争议，应首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式来解决，以降低诉讼成本和时间成本。
- 如果无法通过非诉讼方式解决争议，且合同中没有约定有效的争议解决方式，那么可以考虑通过诉讼来维护自己的权益。但在此之前，应充分评估诉讼的风险和成本，做出明智的决策。
可能后果：
- 如果选择通过诉讼来解决争议，可能会面临高昂的诉讼费用、时间成本以及不确定的诉讼结果。因此，在决定是否诉讼之前，应充分权衡利弊。
- 如果诉讼结果不利，可能会承担败诉的法律后果，包括支付对方损失、承担诉讼费用等。因此，在诉讼过程中应积极准备证据、论证自己的观点，以争取有利的诉讼结果。
如有具体合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。