合同纠纷打官司的难易程度不能一概而论，它受多种因素影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同条款与证据情况
合同条款明确、证据充分时：
- 如果合同条款清晰明确，双方的权利义务一目了然，且违约事实清楚，证据易于收集和呈现，比如有书面合同、明确的违约行为记录（如邮件、短信、录音等）、相关的沟通文件或证人证言等，那么打官司相对容易。
- 在这种情况下，您能较为顺利地依据合同条款主张自己的权利，法院也容易根据事实和法律作出判断，从而维护您的合法权益。
合同条款模糊、证据不足时：
- 如果合同条款存在歧义或模糊不清，或者违约事实难以认定，证据不足，比如口头合同难以证明合同内容，或者违约造成的损失难以量化，没有有效的证据来支持自己的主张，那么打官司就会比较困难。
- 此时，您可能需要深入分析合同内容，梳理证据链，甚至可能需要借助专业的鉴定或评估来证明自己的主张，这无疑会增加官司的复杂程度和难度。
二、法律关系与案件复杂程度
法律关系简单时：
- 如果合同纠纷涉及的法律关系相对简单，比如只是单纯的买卖合同纠纷或租赁合同纠纷，且没有涉及其他复杂的法律问题，如合同的相对性、违约责任与侵权责任的竞合等，那么打官司相对容易。
- 法院在处理这类案件时，通常能够较快地明确法律关系，适用法律，并作出判决。
法律关系复杂时：
- 如果合同纠纷涉及的法律关系复杂，比如涉及多个合同、多个主体或多种法律责任，那么打官司就会比较困难。
- 此时，您可能需要更深入地分析法律关系，梳理案件事实，甚至可能需要借助专业的法律意见或专家辅助人来帮助自己理解和应对复杂的法律问题。
三、诉讼程序与成本考虑
诉讼程序繁琐：
- 无论合同纠纷的难易程度如何，打官司都需要经历起诉、受理、答辩、举证、开庭审理等环节，这些程序相对繁琐，需要投入一定的时间和精力。
- 如果您对诉讼程序不熟悉，可能需要聘请律师来代理诉讼，这也会增加一定的诉讼成本。
成本效益分析：
- 在决定是否打官司之前，您还需要进行成本效益分析。如果诉讼成本过高，而预期的收益较低，那么打官司可能并不是一个明智的选择。
- 此时，您可以考虑通过协商、调解或仲裁等非诉讼方式来解决合同纠纷，以降低诉讼成本并提高解决效率。
针对您的情况，我建议您：
- 在决定是否打官司之前，先仔细审查合同条款和证据情况，评估打官司的难易程度和可能的风险。
- 如果合同条款明确、证据充分，且法律关系简单，那么您可以考虑自行起诉或聘请律师代理诉讼。
- 如果合同条款模糊、证据不足，或法律关系复杂，那么我建议您聘请专业的律师来帮助您分析和应对这些问题，以提高打官司的成功率和效率。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。