结论：针对“别人回扣给少了钱”这一问题，首先需要明确的是，回扣行为本身可能涉及违法甚至犯罪，因此不建议通过非法手段去追讨这部分少给的钱。不过，从合法维权的角度，我们可以分情况讨论并给出相应建议。

一、回扣行为的法律性质

回扣，通常指的是在商业活动中，一方为了获取不正当利益，向另一方提供的财物或其他好处。这种行为往往违反了商业道德和法律法规，特别是可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如行贿罪、受贿罪等。因此，如果涉及回扣，首先应当认识到这种行为的违法性，并考虑停止此类行为，而不是寻求如何追讨少给的回扣。

二、合法维权的途径

尽管回扣行为本身不合法，但如果双方之间存在某种合法的交易或合作关系，而对方在支付款项时少给了约定的金额（这里假设该金额并非回扣，而是合法的交易款项），那么可以通过以下合法途径来维权：

1. 协商沟通：

   • 首先尝试与对方进行友好协商，明确指出对方少付款项的事实，并要求对方按照约定支付剩余款项。
   • 协商过程中，可以保留好相关的聊天记录、邮件、合同等证据，以备不时之需。

2. 发送律师函：

   • 如果协商无果，可以考虑委托律师向对方发送律师函，正式要求对方支付剩余款项。
   • 律师函具有法律效应，往往能对对方产生一定的震慑作用，促使其履行付款义务。

3. 提起诉讼：

   • 如果对方仍然拒绝支付，可以向人民法院提起诉讼，要求对方支付剩余款项及可能的违约金、利息等。
   • 提起诉讼前，需要准备好充分的证据，包括合同、付款记录、沟通记录等，以证明对方确实存在少付款项的事实。

三、特殊情况下的处理

• 如果少给的款项确实属于回扣：

  • 如前所述，回扣行为本身违法，因此不建议通过法律手段去追讨。相反，应当认识到这种行为的错误性，并考虑向相关部门举报，以维护市场的公平竞争和法律的尊严。

• 如果双方对款项性质存在争议：

  • 如果双方对少给的款项是否属于回扣存在争议，那么可以通过法律途径来解决争议。例如，可以提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和法律规定来判断款项的性质，并作出相应的裁决。

四、风险提示

• 法律风险：追讨回扣或涉及回扣的款项可能面临法律风险，包括被追究刑事责任等。因此，在采取任何行动前，务必咨询专业律师的意见。
• 证据收集：在维权过程中，证据的收集至关重要。务必保留好所有与交易相关的证据，以便在需要时提供证明。

最后建议：面对“别人回扣给少了钱”的问题，应当首先认识到回扣行为的违法性，并考虑停止此类行为。如果涉及的是合法的交易款项，可以通过协商、发送律师函或提起诉讼等合法途径来维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。