结论：若别人给钱给少了，之后又想补钱给你，这通常涉及债务清偿的后续问题。具体如何处理，需根据双方之前的约定、实际交易情况以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度给出的详细分析：
一、从合同或约定角度分析
存在书面或口头约定：
- 如果双方之前有明确的书面或口头约定，规定了还款金额、时间等具体条款，那么对方补钱的行为应视为对原约定的履行或修正。在此情况下，你应确认补钱的金额是否与原约定相符，并保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等），以备不时之需。
无明确约定：
- 如果双方之前没有明确的约定，或者约定模糊不清，那么对方补钱的行为可能构成一种新的要约或承诺。在此情况下，你可以与对方协商，明确补钱的金额、时间等具体条款，并尽量达成书面协议，以避免后续纠纷。
二、从实际交易情况分析
对方确实少给了钱：
- 如果经过核实，对方确实在之前的交易中少给了钱，那么对方补钱的行为是合理的。你应接受补钱，并确认补钱的金额是否准确无误。
对方误认为少给了钱：
- 如果对方误认为少给了钱，而实际上并没有少给，那么你需要与对方进行沟通，解释清楚实际情况，并避免不必要的纠纷。如果对方坚持要补钱，你可以考虑接受，但应明确告知对方这是基于对方的误解，并保留好相关证据。
三、从法律法规角度分析
债务清偿原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，债务人应当按照约定的期限和方式清偿债务。如果债务人未按照约定清偿债务，债权人有权要求债务人继续履行或采取其他补救措施。因此，如果对方确实少给了钱，你有权要求对方补足差额。
证据保留：
- 在处理此类问题时，证据的保留至关重要。你应妥善保管好与交易相关的所有证据，如转账记录、收据、聊天记录等。这些证据将在后续可能出现的纠纷中起到关键作用。
四、建议与注意事项
保持沟通：
- 在处理此类问题时，保持与对方的良好沟通至关重要。通过沟通，你可以更好地了解对方的意图和需求，从而找到更合理的解决方案。
谨慎行事：
- 在接受对方补钱之前，务必确认补钱的金额、时间等具体条款是否明确无误。避免因为疏忽或误解而导致不必要的纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就补钱问题达成一致意见，或者出现其他复杂情况，你可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供具体的法律建议和帮助，以维护你的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。