结论：质检岗位未出具相关报告或未履行职责是否需要赔偿，需根据具体情况判断，包括是否违反合同约定、是否因未履职导致损失以及损失与未履职之间的因果关系等。
分析：
合同约定角度：
- 如果质检岗位人员与雇主（如建设单位、施工单位等）之间存在明确的劳动合同或服务合同，且合同中明确规定了质检人员的职责、报告出具时间等条款，那么质检人员未按照合同约定履行职责，可能构成违约。
- 在此情况下，如果雇主因质检人员未履职而遭受了损失（如工程质量问题导致的返工、赔偿等），雇主有权要求质检人员承担违约责任，包括赔偿损失。
因果关系角度：
- 即使质检人员未出具报告或未履行职责，但如果能够证明其未履职与雇主遭受的损失之间不存在直接的因果关系，那么质检人员可能不需要承担赔偿责任。
- 例如，如果工程质量问题是由于施工单位偷工减料导致的，而质检人员虽然未出具报告，但即使出具了报告也无法发现该问题，那么质检人员可能不需要对工程质量问题承担赔偿责任。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果质检人员因故意或重大过失未履行职责，导致雇主遭受损失的，应当承担赔偿责任。
- 但如果质检人员只是轻微过失或无过失，且未履职与损失之间不存在直接因果关系，那么可能不需要承担赔偿责任。
建议：
对于雇主：
- 在与质检人员签订合同时，应明确约定质检人员的职责、报告出具时间等条款，以便在发生纠纷时有据可查。
- 如果发现质检人员未履职或履职不当，应及时收集证据并采取措施防止损失扩大，同时考虑通过法律途径追究质检人员的责任。
对于质检人员：
- 应严格遵守合同约定和法律法规，认真履行职责，及时出具报告。
- 如果因特殊原因无法按时出具报告或履行职责，应及时与雇主沟通并说明情况，避免因此产生纠纷。
可能后果：
- 如果质检人员因未履职而被认定需要承担赔偿责任，可能面临支付赔偿金、承担诉讼费用等法律后果。
- 如果雇主因质检人员未履职而遭受重大损失，还可能影响质检人员的职业声誉和未来就业机会。
如有更多关于建设工程领域质检岗位的法律问题，可以直接向我咨询。