在同案犯有一人在逃的情况下，案件是有可能结案的，但具体取决于已归案犯罪嫌疑人的犯罪事实是否清楚、证据是否确凿以及分案处理是否影响整体公正。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能结案的情况：

   • 犯罪事实清楚，证据确实充分：对于已经抓获的犯罪嫌疑人，如果其犯罪事实已经查清，且证据确实、充分，足以认定其有罪，那么司法机关可以依法对在案的犯罪嫌疑人进行定罪量刑，作出相应的判决。例如，在共同盗窃案件中，如果主犯在逃，但从犯的犯罪事实清楚，证据确凿，那么可以先对该从犯进行定罪量刑。
   • 法律依据：根据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，同案犯罪嫌疑人在逃，但在案犯罪嫌疑人犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应分别移送起诉或移送不起诉。

2. 一般不会结案的情况：

   • 案件事实不清，依赖在逃人员口供或证据：如果在逃人员掌握着案件的关键证据，其归案对于查明案件事实、确定其他犯罪嫌疑人的罪责至关重要，那么在该在逃人员未被抓获之前，案件通常不会结案。例如，在复杂经济犯罪案件中，在逃的同案犯可能掌握着关键的资金流向、交易记录等证据，这些证据对于确定案件事实和罪责具有决定性作用。
   • 在逃人员行为对已到案人员罪责有重大影响：当在逃人员的行为和作用对于确定已到案犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用等关键问题存在重大影响时，为了确保司法公正和准确量刑，案件一般会等待在逃人员到案后一并处理。

3. 在逃同案犯的处理：

   • 继续追捕：公安机关会采取一系列措施追捕在逃的同案犯，包括发布通缉令、开展侦查工作等，以确保案件能够得到全面、公正的处理。
   • 另案处理：在逃的同案犯一旦被抓获，将根据其涉嫌的犯罪事实和证据进行另案处理。即使案件已经结案，司法机关仍然保留追究在逃犯罪嫌疑人刑事责任的权利。

法律建议：

• 对于已归案的犯罪嫌疑人及其家属，应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以加快案件的处理进程。
• 对于在逃的犯罪嫌疑人，应尽快向公安机关投案自首，争取从宽处理。同时，家属也应积极劝导在逃人员归案，以减轻其法律责任。

可能产生的法律后果：

• 如果在逃人员长期未归案，且其掌握的关键证据对案件处理具有决定性作用，那么案件可能会长期悬而未决，对已归案的犯罪嫌疑人及其家属造成不必要的心理压力和经济负担。
• 如果在逃人员最终被抓获并定罪量刑，那么其将面临相应的法律制裁，包括有期徒刑、罚金等。同时，已归案的犯罪嫌疑人也可能因在逃人员的归案而面临重新审判或量刑调整的风险。

总之，同案犯有一人在逃并不会绝对阻止对已到案犯罪嫌疑人的起诉和审判程序。案件是否能结案，主要取决于已到案犯罪嫌疑人的犯罪事实是否清楚、证据是否确凿以及分案处理是否影响整体公正。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。