同案犯有一人在逃，案件是有可能结案的，但具体取决于案件的实际情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 犯罪事实清楚，证据确实充分时可以结案：

   • 对于已经抓获的犯罪嫌疑人，如果其犯罪事实已经查清，证据确实、充分，足以认定其有罪的，司法机关可以依法对在案的犯罪嫌疑人进行定罪量刑，作出相应的判决。例如，在共同盗窃案件中，如果主犯在逃但从犯的犯罪事实清楚，证据确凿，那么可以先对该从犯进行定罪量刑。
   • 法律依据：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十二条及第三百条的规定，同案犯罪嫌疑人在逃，但在案犯罪嫌疑人犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应分别移送起诉或移送不起诉。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条也规定了人民检察院在犯罪事实清楚，证据确实、充分时应作出起诉决定。

2. 符合法律规定的特殊情形时可以结案：

   • 如果在逃人员的情况不影响对已抓获犯罪嫌疑人的定罪量刑，且分案处理符合法律规定和司法实践的要求，那么可以对已到案人员的案件进行审结。例如，在团伙犯罪中，如果在逃人员与已到案人员的犯罪行为相对独立，已到案人员的罪责明确，那么可以先对已到案人员进行审判。

3. 案件事实不清，依赖在逃人员口供或证据时一般不会结案：

   • 如果在逃人员掌握着案件的关键证据，其归案对于查明案件事实、确定其他犯罪嫌疑人的罪责至关重要，那么在该在逃人员未被抓获之前，案件通常不会结案。例如，在复杂经济犯罪案件中，在逃的同案犯可能掌握着关键的资金流向、交易记录等证据，这些证据对于确定案件事实和量刑具有决定性作用。
   • 当在逃人员的行为和作用对于确定已到案犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用等关键问题存在重大影响时，为了确保司法公正和准确量刑，案件一般会等待在逃人员到案后一并处理。

4. 在逃同案犯的处理方式：

   • 公安机关会继续采取一系列措施追捕在逃的同案犯，包括发布通缉令等，以确保案件的完整性和公正性。
   • 在逃的同案犯一旦被抓获，将根据其涉嫌的犯罪事实和证据进行另案处理。即使案件已经结案，司法机关仍然保留追究在逃犯罪嫌疑人刑事责任的权利。

总结与建议：

• 同案犯有一人在逃并不会绝对阻止对已到案犯罪嫌疑人的起诉和审判程序。案件是否能结案，主要取决于已到案犯罪嫌疑人的犯罪事实是否清楚、证据是否确凿以及分案处理是否影响整体公正。
• 如果您或您身边的人遇到此类情况，建议积极配合司法机关的调查工作，提供尽可能多的线索和证据，以协助司法机关尽快查明案件事实，确保案件的公正处理。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。