同一案子的嫌疑人一般不能单独结案，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：共同犯罪案件的整体性
在共同犯罪案件中，所有嫌疑人的行为构成一个整体，共同指向同一犯罪事实。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，共同犯罪案件的侦查、审查起诉和审判通常需要整体推进，以确保全面查清案件事实、准确认定各嫌疑人的刑事责任。因此，在共同犯罪案件中，原则上所有嫌疑人需一并处理，不能单独结案。
二、例外情形：分案处理的合法性
尽管共同犯罪案件原则上需整体处理，但在特定情况下，司法机关可以依法对共同犯罪案件进行分案处理，即对部分嫌疑人单独结案。这些例外情形主要包括：
案件复杂性与诉讼效率：当共同犯罪案件涉及嫌疑人众多、案情复杂时，为提高诉讼效率、避免案件久拖不决，司法机关可能根据案件具体情况，对部分嫌疑人先行处理。例如，在涉及多名嫌疑人的诈骗案件中，若部分嫌疑人的犯罪事实已查清且证据充分，而其他嫌疑人的犯罪事实尚需进一步侦查，司法机关可能对已查清部分的嫌疑人先行起诉、审判。
嫌疑人个人情况：若部分嫌疑人存在特殊情况，如患有严重疾病、怀孕或哺乳自己婴儿的妇女等，可能影响诉讼进程的，司法机关可能根据《刑事诉讼法》的相关规定，对这部分嫌疑人采取取保候审、监视居住等强制措施，并先行处理其他嫌疑人。待特殊情况消除后，再对这部分嫌疑人进行处理。
管辖权与诉讼便利：在涉及跨地区、跨部门的共同犯罪案件中，为便于诉讼、提高效率，司法机关可能根据案件具体情况和管辖权规定，对部分嫌疑人进行分案处理。例如，在涉及多个省份的贩毒案件中，不同省份的司法机关可能分别对本省内的嫌疑人进行侦查、起诉和审判。
三、分案处理的程序要求
当司法机关决定对共同犯罪案件进行分案处理时，需严格遵守法定程序，确保分案处理的合法性和公正性。具体包括：
充分说明理由：司法机关在分案处理时，需在相关法律文书中充分说明分案处理的理由和依据，确保分案处理的合法性和合理性。
保障诉讼权利：分案处理不得损害嫌疑人的诉讼权利。司法机关需确保各嫌疑人在分案处理过程中均能充分行使辩护权、申请回避权等诉讼权利。
协调诉讼进程：在分案处理过程中，司法机关需加强协调配合，确保各案件之间的诉讼进程相互衔接、不产生冲突。例如，在先行处理的案件中，需为后续处理的案件保留必要的证据和线索。
四、法律建议
对于同一案子的嫌疑人而言，若面临分案处理的情况，建议：
及时了解案件进展：嫌疑人及其辩护人需及时与司法机关沟通，了解案件进展和分案处理的具体情况，确保自身诉讼权利得到保障。
积极行使辩护权：无论是否分案处理，嫌疑人均应积极行使辩护权，提供有利于自己的证据和线索，争取从轻、减轻或免除刑事责任。
关注案件整体性：在分案处理过程中，嫌疑人及其辩护人需关注案件的整体性，确保各案件之间的证据和事实相互印证、不产生矛盾。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。