保险除外责任的举证责任主体一般由法律规定，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任分配可能因保险类型、合同条款及争议性质而有所不同。以下从不同角度展开分析：

1. 法律原则与举证责任分配
   根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释，保险除外责任（即保险人不承担赔偿或给付保险金责任的范围）的举证责任通常由保险人（保险公司）承担。这是因为：

   • 合同性质：保险合同是格式合同，保险人作为条款制定方，需对免责条款的适用承担证明义务；
     
   • 公平原则：被保险人或受益人处于信息弱势地位，若要求其证明除外责任不成立，可能违背公平原则；
     
   • 法律明文规定：例如，《保险法》第二十二条要求保险人对其主张的“不属于保险责任”提供证据。

2. 例外情形与具体分配
   在特定情况下，举证责任可能转移或部分转移至被保险人：

   • 故意或重大过失：若保险人主张被保险人故意制造保险事故或存在重大过失，需举证；但若被保险人主张免责条款不适用（如未尽到提示说明义务），则需由被保险人举证；
     
   • 特殊保险类型：在健康保险、责任保险等领域，若争议涉及被保险人是否履行如实告知义务或是否存在免责事由（如酒驾、犯罪等），可能由被保险人承担部分举证责任；
     
   • 合同约定：若保险合同明确约定某些除外责任的举证责任由被保险人承担（如自证损失原因），且该条款不违反法律强制性规定，可能被法院采纳。

3. 司法实践中的倾向
   法院在审理保险纠纷时，通常严格审查保险人是否对除外责任条款履行了提示义务和明确说明义务。若保险人未尽到上述义务，相关条款可能被认定为无效，此时举证责任可能重新分配。例如：

   • 保险人需证明其已通过加粗、加黑、口头说明等方式提示被保险人注意免责条款；
     
   • 若被保险人主张免责条款不生效，需提供反证（如未收到条款、未被提示等）。

建议：若您涉及保险纠纷，需结合具体合同条款、保险类型及争议焦点分析举证责任。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合案例与法律条文为您详细解答。