在开庭时，如果对方声称录音里没有提及房子的具体位置，你可以从以下几个方面进行回应：
强调录音的完整性和真实性：
- 首先，你可以指出录音是完整且未经篡改的，它真实反映了双方当时的对话内容。如果录音确实包含了与房子位置相关的信息，只是对方没有注意到或者故意忽略，你可以请求法庭仔细审查录音内容，特别是那些可能间接提及房子位置的对话片段。
- 举例说明：“法官，这段录音是完整且真实的，它记录了双方对话的全过程。虽然对方声称没有提及房子的具体位置，但我认为在录音的XX部分，双方实际上已经通过某种方式（如描述周边环境、提及地标等）间接确定了房子的位置。”
提供其他证据佐证：
- 如果录音确实没有直接提及房子的具体位置，你可以提供其他证据来佐证你的观点，如书面合同、照片、视频、证人证言等。这些证据可以与录音相互印证，共同构成一个完整的证据链。
- 举例说明：“除了这段录音外，我还准备了书面合同作为证据。合同中明确记载了房子的具体位置，并且与录音中提到的其他信息相吻合。此外，我还有几位证人可以出庭作证，他们当时也在场，可以确认房子的位置。”
质疑对方陈述的真实性：
- 你可以质疑对方陈述的真实性，指出对方可能是在故意误导法庭或者试图逃避责任。你可以要求对方提供相反的证据来支持其观点，或者解释为什么录音中没有提及房子的具体位置。
- 举例说明：“对方声称录音中没有提及房子的具体位置，但我认为这并不符合事实。如果对方真的认为录音中没有相关信息，那么请对方提供相反的证据来支持其观点。否则，我有理由怀疑对方是在故意误导法庭。”
依据法律条款进行反驳：
- 你可以引用相关法律条款来支持你的观点，说明即使录音中没有直接提及房子的具体位置，但根据其他证据和法律规定，仍然可以确定房子的位置或者认定对方的行为构成违约或侵权。
- 举例说明：“根据《XX法》的相关规定，即使录音中没有直接提及房子的具体位置，但结合其他证据和法律规定，我们仍然可以确定房子的位置。此外，对方的行为已经构成了违约/侵权，应当承担相应的法律责任。”
在回应时，你还需要注意以下几点：
- 保持冷静和理性：在法庭上保持冷静和理性是非常重要的。不要因为对方的陈述而情绪激动或者失去控制，这可能会影响你的陈述效果和法庭对你的印象。
- 清晰表达观点：在回应时，要清晰、准确地表达你的观点和理由。不要含糊其辞或者模棱两可，这可能会让法庭对你的陈述产生疑虑。
- 尊重法庭和对方：在回应时，要尊重法庭和对方。不要使用侮辱性或者攻击性的语言，这可能会让法庭对你的印象变差，甚至影响案件的判决结果。
最后，如果你对如何回应对方陈述或者案件的其他方面存在疑问，可以直接向我咨询。 我会根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律建议和帮助。