关于派出机构签约的协议应向谁申请复议的问题，这主要取决于该派出机构是否具有独立的行政主体资格以及其签约行为是否属于行政行为。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若派出机构具有独立的行政主体资格：

   • 复议对象：如果派出机构在签约时是以自己的名义进行，并且该行为属于其职权范围内的行政行为，那么当对该签约行为有异议时，通常应向该派出机构所属的上一级行政机关申请行政复议。例如，若某市公安局的派出所作为派出机构，在处理某项行政事务时以自己的名义签约，那么对该签约行为有异议的，应向市公安局申请复议。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。虽然该条款未直接提及派出机构，但派出机构若具备独立行政主体资格，其复议申请原则可参照此规定执行，即向其上一级行政机关申请。

2. 若派出机构不具有独立的行政主体资格：

   • 复议对象：如果派出机构在签约时是以设立该派出机构的行政机关的名义进行，或者该行为不属于其职权范围内的行政行为，那么当对该签约行为有异议时，应向设立该派出机构的行政机关申请行政复议。例如，若某街道办事处的某个科室（非独立行政主体）以街道办事处的名义签约，那么对该签约行为有异议的，应向街道办事处所属的区政府申请复议。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。在此情况下，由于派出机构不具有独立行政主体资格，其签约行为应视为设立该派出机构的行政机关的行为，因此复议申请应向该行政机关的上一级机关提出。

特殊情况说明：

• 如果签约行为涉及的是民事合同而非行政行为，那么复议可能不是适当的救济途径。在这种情况下，当事人可能需要通过民事诉讼来解决争议。
• 另外，如果派出机构的行为超出了其法定职权范围，或者存在其他违法情形，当事人也可以考虑通过其他法律途径（如行政诉讼）来维护自己的合法权益。

建议：

• 在确定复议对象时，建议先查阅相关法律法规和规章，了解派出机构的职权范围和行政主体资格。
• 如果对复议对象存在疑问或不确定，可以向相关行政机关咨询或寻求专业法律帮助。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。