结论：是否值得为购买了2000元的假松石打官司，需综合考虑多个因素，包括诉讼成本、维权难度、证据收集情况以及个人对维权的重视程度等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 诉讼成本：

   • 诉讼成本包括律师费、诉讼费、鉴定费等。对于2000元的标的额，这些费用可能会占据相当大的比例，甚至可能超过标的额本身。因此，从经济角度来看，如果诉讼成本过高，可能并不划算。
   • 建议：在决定是否打官司前，先咨询律师了解大致的诉讼成本，并评估这些成本是否在你的承受范围内。

2. 维权难度：

   • 维权难度取决于多个因素，包括证据的充分性、对方的配合程度以及法院的审理效率等。如果证据充分且对方愿意配合，维权过程可能会相对顺利；反之，则可能面临诸多困难。
   • 建议：收集并保存好所有与购买假松石相关的证据，如购买凭证、聊天记录、鉴定报告等。同时，考虑对方的反应和态度，以及法院的审理情况，综合评估维权难度。

3. 证据收集情况：

   • 证据是维权的关键。你需要有足够的证据证明你购买的是假松石，以及你因此遭受了损失。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响你的维权效果。
   • 建议：在购买时尽量保留好所有相关证据，如发票、收据、产品照片等。如果可能的话，还可以寻求专业鉴定机构的帮助，出具鉴定报告作为证据。

4. 个人对维权的重视程度：

   • 除了经济因素外，个人对维权的重视程度也是决定是否打官司的重要因素。如果你认为维护自己的合法权益非常重要，且愿意为此付出时间和精力，那么打官司可能是一个值得考虑的选择。
   • 建议：权衡个人对维权的重视程度与诉讼成本、维权难度等因素，做出最适合自己的决定。

额外考虑：

• 你还可以考虑通过其他途径解决纠纷，如与卖家协商退货退款、向消费者协会投诉或寻求媒体曝光等。这些途径可能更加快捷且成本较低。
• 如果决定打官司，建议选择有经验的律师代理案件，以提高维权效率和成功率。

总结：是否值得为购买了2000元的假松石打官司，需根据个人情况综合判断。如果你认为诉讼成本在可承受范围内、维权难度不大、证据充分且个人对维权非常重视，那么打官司可能是一个合理的选择。否则，你可以考虑通过其他途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。