在行政诉讼二审中，并非必须审核原告递交的新证据，是否审核取决于新证据的性质、提交时间以及与案件的关联性等多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审新证据的审核原则：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理行政诉讼案件时，主要围绕一审判决和上诉请求进行审查。对于原告在二审中提交的新证据，二审法院并非必须审核，而是会根据新证据的性质、提交时间以及与案件的关联性等因素进行综合判断。
   • 如果新证据与案件事实认定、法律适用等关键问题紧密相关，且一审中因客观原因未能提交，二审法院通常会予以审核。但如果新证据与案件无直接关联，或者属于一审中应当提交而未提交的证据，二审法院可能不予审核。

2. 新证据的提交时间：

   • 原告在二审中提交新证据，应当在一审判决作出前已经存在，但因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的证据。如果新证据是在一审判决作出后才产生的，或者原告在一审中能够提交而未提交，二审法院可能不予采纳。
   • 此外，原告在二审中提交新证据，还应当遵循法院规定的举证期限。如果未在规定期限内提交，二审法院可能不予审核。

3. 新证据与案件的关联性：

   • 二审法院在审核新证据时，会重点考察其与案件事实认定、法律适用等关键问题的关联性。如果新证据能够证明一审判决存在错误，或者对案件结果有重大影响，二审法院通常会予以采纳并审核。
   • 如果新证据与案件无直接关联，或者对案件结果无实质性影响，二审法院可能不予审核，以维护诉讼效率和司法公正。

4. 二审法院的自由裁量权：

   • 在行政诉讼二审中，二审法院对于是否审核新证据具有一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、新证据的性质和提交时间等因素进行综合判断，以决定是否采纳并审核新证据。

建议：

• 如果您作为原告在行政诉讼二审中打算提交新证据，建议提前与二审法院沟通，了解法院对于新证据的审核标准和要求。
• 同时，您应当确保新证据与案件事实认定、法律适用等关键问题紧密相关，且在一审中因客观原因未能提交。
• 如果您对新证据的提交和审核存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。