父母给子女的钱，其性质是赠与还是借款，主要取决于双方是否有明确的约定以及相关证据的支持。以下是从不同角度进行的分析：

1. 有明确约定的情况：

   • 赠与：如果父母在给子女钱时明确表示这是赠与，比如通过书面协议、口头声明或者转账备注中注明“赠与”等字样，且子女也接受了这一表示，那么这笔钱通常会被认定为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人不得随意撤销。
   • 借款：相反，如果父母在给子女钱时明确表示这是借款，并且双方签订了借款合同或者有其他证据（如聊天记录、录音等）证明这一借贷关系，那么这笔钱就会被认定为借款。借款关系下，子女有义务按照约定的期限和方式归还借款。

2. 无明确约定的情况：

   • 在没有明确约定的情况下，判断这笔钱是赠与还是借款可能会更加复杂。这时，法院通常会根据双方的关系、交易习惯、资金用途以及双方的经济状况等因素进行综合判断。
   • 倾向于赠与：如果父母给子女的钱是用于子女的日常生活开支、教育、医疗等，且双方关系亲密，没有明确的借贷合意，那么法院可能会倾向于认为这是赠与。
   • 倾向于借款：如果父母给子女的钱数额较大，且子女有稳定的收入来源，或者双方之前有过借贷关系，那么法院可能会倾向于认为这是借款，尤其是当父母能够提供初步证据（如转账记录、聊天记录等）表明存在借贷关系时。

3. 证据的重要性：

   • 无论是赠与还是借款，证据都是关键。如果父母主张是借款，他们需要提供证据证明双方存在借贷合意，比如借款合同、借条、聊天记录、录音等。如果子女主张是赠与，他们也需要提供证据证明父母有赠与的意思表示，比如转账备注、口头声明、书面协议等。
   • 在没有直接证据的情况下，法院可能会根据双方的行为、交易习惯、资金用途等因素进行推断。

法律建议：

• 为了避免未来可能出现的纠纷，父母在给子女钱时最好明确约定这笔钱的性质，并签订书面协议或者留下其他证据。
• 如果已经发生了纠纷，双方应该积极收集证据，通过协商、调解或者诉讼等方式解决争议。

可能法律后果：

• 如果被认定为赠与，子女通常无需归还这笔钱，除非存在法定撤销事由。
• 如果被认定为借款，子女则需要按照约定的期限和方式归还借款，否则可能会面临法律诉讼和强制执行等后果。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。