结论：父母给子女转的钱是借款还是赠与，在缺乏借条等直接证据的情况下，需结合转账时的具体情况、双方的意思表示及相关证据来综合判定。
一、赠与的认定
明确表示赠与：
- 如果父母在转账时通过书面声明、微信短信留言等方式明确表明这笔钱是赠与子女的（如“这钱给你买房，不用还”），则大概率会被认定为赠与。
- 在特殊节日或子女人生重要节点（如生日、结婚等）的转账，按照日常习惯和社会传统，通常也被视为带有祝福性质的赠与行为。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是单方民事行为，只要赠与人单方作出赠与行为，受赠人表示接受，合同即成立。若父母没有明确表明该笔款项是借款，则一般会被视为赠与。
二、借贷的认定
有借条或借款协议（虽本题中无借条，但可作为对比参考）：
- 若父母与子女之间签订了正式的借条或借款协议，明确约定了借款金额、用途、还款时间等事项，则该转账很可能被认定为借贷关系。
- 即便没有书面借条，但如果在转账时附言明确说明是借款（如“这是借给你的购房款，以后要还”），后续发生纠纷时，法院也可能据此认定为借贷。
子女有还款行为（可作为间接证据）：
- 如果子女在接受转账后，有向父母偿还部分款项的行为，并且备注了还款性质，这种还款行为可作为存在借贷关系的重要证据。
其他间接证据：
- 在没有直接证据（如借条）的情况下，可以尝试收集其他间接证据来证明借贷关系，如转账前后的聊天记录、电话录音等，其中父母明确表达了借款的意思，而子女表示同意。
三、实际判断中的考虑因素
转账金额与父母经济状况：
- 如果转账金额较大，超出了父母日常赠与的范畴，且父母的经济状况并不宽裕，那么借贷的可能性会相对较大。
转账目的与用途：
- 如果转账是用于特定目的（如购房、教育等），且双方之间有明确的约定或协议（即使是非书面的），那么转账的性质可能需要根据具体情况来判断。如果父母明确表示这是借款用于特定目的，并期望子女未来偿还，那么更可能被认定为借贷。
家庭关系与过往习惯：
- 考虑家庭关系和过往习惯也是判断转账性质的重要因素。如果家族中有赠与的传统，或者父母之前有过类似的赠与行为，那么本次转账更可能被视为赠与。
四、建议与措施
明确转账性质：
- 为避免后续纠纷，建议在转账时明确标注转账目的或签订书面协议，以明确双方的权利和义务。
保留相关证据：
- 无论是赠与还是借贷，都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。这些证据在后续发生纠纷时将起到至关重要的作用。
及时沟通与协商：
- 如果双方对转账性质存在争议，应及时进行沟通与协商，尝试达成一致意见。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径来维护自身权益。
最后，父母给子女转的钱是借款还是赠与，并非一成不变，而是需要根据具体情况和双方的意思表示来判断。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。