取证主体违法、违反法定程序、未告知权利和义务，这三个问题并非简单的叠加关系，而是各自独立且可能相互影响的违法情形，在法律上需分别进行考量。以下是对这三个问题的详细分析：

1. 取证主体违法：

   • 定义：取证主体违法指的是进行证据收集的主体（如执法机关、调查人员等）本身不具备合法的取证资格或权限，或者其取证行为超出了法律赋予的职权范围。
   • 法律后果：取证主体违法可能导致所收集的证据被认定为非法证据，从而在诉讼中被排除使用。这取决于具体的法律规定和案件情况，但通常，非法取证会严重损害证据的合法性和有效性。

2. 违反法定程序：

   • 定义：违反法定程序指的是在取证过程中，没有遵循法律规定的程序或步骤进行。这可能包括未按照法定方式通知当事人、未给予当事人陈述和申辩的机会、未按照法定时限进行取证等。
   • 法律后果：违反法定程序同样可能导致证据被排除。程序正义是法律正义的重要组成部分，违反法定程序取证会损害当事人的合法权益，因此法律通常对此类证据持否定态度。

3. 未告知权利和义务：

   • 定义：未告知权利和义务指的是在取证过程中，取证主体没有向当事人明确告知其依法享有的权利和应履行的义务。这可能包括未告知当事人有权保持沉默、有权聘请律师、有权对证据提出异议等。
   • **法律后果：未告知权利和义务可能构成对当事人合法权益的侵害，尤其是在刑事诉讼中，这可能影响当事人的自愿性和真实性陈述，从而影响证据的合法性和有效性。虽然未直接告知权利和义务不一定直接导致证据被排除，但它可能作为评估取证行为合法性和证据可靠性的一个重要因素。

综合考量：

• 在实际案件中，这三个问题可能同时出现，也可能单独出现。当它们同时出现时，它们会相互交织，共同影响证据的合法性和有效性。
• 法院或仲裁机构在评估证据时，会综合考虑取证主体的合法性、取证程序的合规性以及是否告知了当事人的权利和义务等因素。
• 如果取证行为存在上述任一违法情形，都可能导致证据被排除或降低其证明力，从而影响案件的判决结果。

建议：

• 在进行证据收集时，务必确保取证主体合法、取证程序合规，并充分告知当事人其依法享有的权利和应履行的义务。
• 如果当事人发现取证行为存在违法情形，应及时向法律专业人士咨询，以便采取适当的法律措施维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷领域的法律问题，可以直接向我咨询。