爆炸罪致人死亡既遂与故意杀人罪在量刑上，爆炸罪致人死亡既遂通常更重，但具体还需根据案件情节来判断。以下从不同角度为你详细分析：
法定刑角度
- 爆炸罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，爆炸罪在致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的情况下，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这意味着，一旦爆炸行为导致了人员死亡，犯罪者将面临极其严厉的刑罚，起点刑就是十年以上有期徒刑，最高可至死刑。
- 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。虽然故意杀人罪的最高刑也是死刑，但其起点刑相对较低，且存在“情节较轻”可以处三年以上十年以下有期徒刑的情况。
犯罪客体角度
- 爆炸罪：爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。这种犯罪往往具有广泛性和不确定性，一旦发生，可能对大量无辜民众造成伤害，因此其社会危害性极大。
- 故意杀人罪：故意杀人罪侵犯的是特定公民的生命权，通常是针对特定的个人实施杀人行为。虽然其后果同样严重，但相比爆炸罪，其危害范围相对有限。
实际案例的量刑及社会影响角度
- 爆炸罪：由于爆炸罪对公共安全的严重威胁和巨大危害，一旦发生爆炸案件，往往会引发社会的广泛关注和高度恐慌。在司法实践中，为了维护社会秩序和公众安全感，爆炸罪通常会从严惩处。
- 故意杀人罪：虽然故意杀人罪也会根据犯罪情节、犯罪人的主观故意、手段等因素综合判断量刑，但相比爆炸罪，其量刑可能受到更多个体因素的影响，如犯罪人与被害人的关系、犯罪动机等。在情节较轻的情况下，量刑可能相对较为缓和。
特殊情况考量
- 如果爆炸行为是针对特定个人实施的，且没有危及公共安全，那么该行为可能更倾向于被认定为故意杀人罪。然而，在大多数情况下，爆炸行为很难完全避免对公共安全的威胁，因此更可能被认定为爆炸罪。
- 另外，如果故意杀人行为采用了爆炸等极端手段，且造成了广泛的社会危害，那么犯罪者也可能面临更严厉的刑罚，甚至可能同时构成爆炸罪和故意杀人罪，数罪并罚。
总结与建议：
- 从法定刑、犯罪客体以及实际案例的量刑和社会影响等多个角度来看，爆炸罪致人死亡既遂通常比故意杀人罪更重。但具体案件还需根据犯罪情节、犯罪手段、社会危害程度等因素进行综合判断。
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。