以爆炸的方式故意杀人未遂，应定性为故意杀人罪未遂。以下是对此问题的详细分析：
一. 犯罪行为的定性
故意杀人罪未遂的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人未遂则是指行为人已经着手实行故意杀人行为，由于行为人意志以外的原因而未得逞。
爆炸方式的认定：在本案中，行为人采用爆炸的方式实施故意杀人行为。爆炸作为一种极具破坏性的手段，其本质在于通过爆炸产生的能量对目标造成致命伤害。因此，当行为人选择爆炸作为杀人手段时，其行为已经具备了故意杀人罪的客观要件。
二. 犯罪形态的判断
既遂与未遂的区分：故意杀人罪的既遂要求行为人实际剥夺了他人的生命。而在本案中，由于行为人意志以外的原因（如被害人及时躲避、爆炸装置未能成功引爆等），未能造成被害人死亡的结果，因此不构成故意杀人罪的既遂。
犯罪中止的排除：犯罪中止要求行为人在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。在本案中，行为人并未主动放弃杀人意图，也未采取有效措施防止犯罪结果发生，因此不构成犯罪中止。
三. 量刑考虑
从轻或减轻处罚：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，在本案中，行为人虽然构成了故意杀人罪未遂，但可以在量刑时考虑从轻或减轻处罚。
具体量刑情节：在量刑时，法院还会综合考虑案件的具体情节，如行为人的犯罪动机、作案手段、危害后果等。如果行为人具有悔罪表现、积极赔偿被害人损失等情节，也可能在量刑时得到从轻考虑。
我的观点：以爆炸的方式故意杀人未遂，应严格按照法律规定定性为故意杀人罪未遂，并在量刑时充分考虑案件的具体情节和行为人的悔罪表现等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。