以放火方法故意杀人的行为，其定性需综合考虑行为的具体情形、主观故意以及危害后果，一般应以放火罪定罪处罚。
一. 行为定性与法律依据
放火罪：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百一十五条，放火行为若致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。此罪主要侵犯的是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。
- 在以放火方法故意杀人的情境中，若放火行为足以危害公共安全，无论行为人的主观目的是否仅为杀人，都应以放火罪定罪处罚。这是因为放火罪的社会危害性更大，需要更严厉的打击。
故意杀人罪与放火罪的竞合：
- 若放火行为与故意杀人行为相互独立，且均构成犯罪，则可能数罪并罚。但这种情况较为特殊，需要两个犯罪行为之间不存在吸收、牵连等关系，且均独立构成犯罪。
- 在更多情况下，一个放火行为可能同时触犯放火罪和故意杀人罪，即行为人既有放火的故意，又有杀人的故意。此时，应按照想象竞合犯“从一重罪处罚”的原则，选择处罚较重的罪名进行定罪量刑。由于放火罪通常处罚更重，因此一般以放火罪定罪。
二. 司法实践中的考量因素
- 行为人的主观故意：包括行为人是否明知其放火行为会危害公共安全，以及其对杀人结果的态度。
- 放火行为的危害后果：包括是否造成人员伤亡、财产损失等严重后果，以及这些后果的严重程度和对公共安全的具体影响。
- 放火行为的地点、时间等客观条件：这些因素可能影响放火行为对公共安全的危害程度和范围。
综上所述，以放火方法故意杀人的行为，由于其同时侵犯了公共安全和他人的生命权，且放火行为通常具有更大的社会危害性，因此一般以放火罪定罪处罚。我的观点是，在处理此类案件时，应严格依据法律规定和案件事实，综合考虑各种因素，确保定性的准确性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。