没借条没转账记录并不能直接认定为诈骗，是否构成诈骗需结合转账的背景、双方的沟通记录及转账后的行为等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情形
普通民间借贷：
- 在亲密关系或信任基础上，双方可能因疏忽或其他原因未签订借条，也未通过转账记录明确资金往来，而是通过现金交付等方式完成借款。此时，虽然缺乏借条和转账记录，但如果双方对借款事实无争议，或存在其他证据（如聊天记录、证人证言）证明借款关系的存在，这通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。
- 例如，好友间因临时资金周转而进行的现金借款，若借款人因经营不善等原因未能按时还款，但双方对借款事实无异议，这就不构成诈骗。
合法目的的现金交易：
- 如果交易是基于双方的真实意愿和合法目的，如现金支付货款、服务费等，即使没有借条和转账记录，也不构成诈骗。这种情况下，交易是双方商业行为的一部分，受合同法等法律的保护。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果一方以非法占有为目的，通过编造虚假事实或隐瞒真相的方式，诱使对方基于错误认识而交付现金，这种行为就可能构成诈骗。
- 例如，某人编造生病急需手术费的虚假理由向他人借款，并承诺会还款，但实际上并无还款意图或能力，且将所得款项用于个人挥霍或逃匿，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
非法占有目的：
- 判断现金交易是否构成诈骗的关键在于收款方是否具有非法占有目的。如果收款方在收到款项后，并未按照事先的约定使用资金，而是将其用于非法用途或逃避还款责任，这可能表明其具有非法占有目的。
三、法律建议
证据收集：
- 在处理这类问题时，建议受害者及时收集相关证据，包括聊天记录、证人证言、现场录音或录像等，以便更准确地判断情况并采取适当的法律行动。尽管没有借条和转账记录，但其他证据也可能对证明借款关系或诈骗行为起到关键作用。
加强预防意识：
- 为了避免潜在的纠纷和风险，建议在现金交易前尽量签订书面协议或借条，明确双方的权利和义务。同时，提高警惕性，对陌生人的借款请求保持谨慎态度，避免陷入诈骗陷阱。在交付现金时，最好有第三方在场见证，并保留好相关证据。
寻求法律帮助：
- 如果遇到疑似诈骗情况，且无法自行收集足够证据或解决纠纷时，建议及时向我咨询。我会根据具体情况提供准确的法律指导和支持，帮助你维护自身权益。
综上所述，没借条没转账记录并不能直接认定为诈骗。在处理这类问题时，我们需要综合考虑多种因素，并根据实际情况做出准确判断。同时，加强预防意识和法律意识，是保护自身权益的重要措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。