没有借条本身并不直接构成诈骗罪。是否构成诈骗罪，关键在于借款人的行为是否符合诈骗罪的构成要件，而非仅仅依据是否有借条这一形式要件。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、不构成诈骗罪的情况
民事借贷纠纷的本质：
- 在很多民间借贷关系中，基于双方的信任、亲属关系或朋友关系，出借人可能未要求借款人出具借条。这本质上仍属于民事借贷纠纷，而非刑事犯罪。例如，张三向李四借款用于临时资金周转，双方口头约定了还款时间，但未打借条。借款到期后，张三因故暂时无力偿还，但表示会尽快还款。这种情况下，虽然张三未按时还款，但因其有还款意愿，且借款用途真实，所以不构成诈骗罪。
真实借款需求与还款意愿：
- 借款人具有真实的借款需求，如因生活中的正当需求（医疗费用、资金周转等）而向他人借款，并且在借款后表现出还款意愿，通过各种方式表明自己会还款，且有实际的还款行为（如部分还款、提供还款计划等），那么即使没有借条，也不构成诈骗罪。
证据收集与民事诉讼：
- 出借人可以通过收集其他证据（转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明借款事实的存在。若借款人未按时还款，出借人可通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款。在民事诉讼中，法院会根据双方提供的证据来认定借贷关系是否存在，以及借款人是否应承担还款责任。
二、构成诈骗罪的情况
非法占有为目的：
- 借款人以非法占有为目的，即从一开始就打算不归还借款，而是意图将借款据为己有。例如，王五编造自己身患重病急需钱做手术的虚假事实，向赵六“借款”3万元，实际上用于赌博挥霍，且无还款打算。这种情况下，王五的行为就可能构成诈骗罪。
虚构事实或隐瞒真相：
- 虚构事实：故意编造不存在的情况来欺骗被害人，如谎称有高回报投资项目、虚构借款用途等。
- 隐瞒真相：故意掩盖真实情况，使被害人产生错误认识，如隐瞒自身巨额债务或无偿还能力的事实。例如，借款人明知自己已经负债累累，无力偿还新借款，但仍向出借人隐瞒这一事实，骗取借款后逃匿。
骗取金额达到法定标准：
- 骗取的金额需达到法律规定的诈骗罪立案标准，具体数额根据地区和法律规定而异。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
司法实践中的综合判断：
- 在司法实践中，判断是否构成诈骗罪需要综合考虑多方面因素，包括借款人的行为、言辞、证据以及被害人的陈述等。最终要由司法机关根据具体的证据和事实来认定是否构成诈骗罪。
三、建议与措施
出借人角度：
- 在借款时，尽量要求借款人出具借条，并保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等）。
- 如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时收集证据，并向公安机关报案。
- 在追讨债务时，可以先尝试与借款人协商解决；协商无果的，可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款。
借款人角度：
- 应诚实守信，按照约定履行还款义务。
- 如果因故无法按时还款，应及时与出借人沟通，说明情况，并提供还款计划或解决方案。
- 避免编造虚假事实或隐瞒真相来骗取借款，以免触犯法律。
综上所述，没有借条并不一定构成诈骗罪。在处理此类案件时，应仔细分析借款人的行为动机、借款用途、还款意愿以及是否存在欺诈行为等因素。若仅为民事借贷纠纷，应通过民事诉讼等方式解决；若涉嫌诈骗罪，则应依法追究借款人的刑事责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。