没有现金记录的借条本身并不直接构成诈骗。关键在于借款人是否存在以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物的行为，并且骗取金额需达到法律规定的标准。以下是对此问题的详细分析：
不构成诈骗罪的情况：
- 民事借贷纠纷：在民间借贷中，基于信任关系，出借人可能未要求借款人出具现金记录。这通常属于民事借贷纠纷，而非刑事犯罪。
- 真实借款需求与还款意愿：如果借款人具有真实的借款需求，并且表现出还款意愿，即使没有现金记录，也不构成诈骗罪。
- 证据收集：出借人可以通过收集其他证据（如聊天记录、证人证言等）来证明借款事实的存在，并通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款。
构成诈骗罪的情况：
- 非法占有为目的：借款人从一开始就打算不归还借款，具有非法占有的目的。
- 虚构事实或隐瞒真相：借款人通过虚构事实（如谎称有高回报投资项目）或隐瞒真相（如隐瞒自身巨额债务或无偿还能力）来骗取财物。
- 骗取金额达到法定标准：骗取的金额需达到法律规定的诈骗罪立案标准。
在处理此类案件时，应仔细分析借款人的行为动机、借款用途、还款意愿以及是否存在欺诈行为等因素。若仅为民事借贷纠纷，应通过民事诉讼等方式解决；若涉嫌诈骗罪，则应依法追究借款人的刑事责任。
因此，没有现金记录的借条并不直接等同于诈骗，需要综合考虑多种因素来判断。如果你在此类问题上遇到困惑，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。