针对您提出的“没有转账记录的借条对方不承认说是诈骗”这一问题，我们可以从多个角度进行分析和解答。

一、结论前置

1. 借条的法律效力：借条作为借贷关系的直接证据，在没有相反证据推翻的情况下，具有较高的证明力。即使没有转账记录，借条本身仍然可以作为证明借贷关系存在的重要依据。
2. 诈骗的认定：仅有借条并不能直接认定对方构成诈骗。诈骗的认定需要满足特定的构成要件，包括以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相、达到诈骗数额标准等。

二、借条的法律意义与证据效力

借条是借贷双方就借款事宜达成的书面协议，它明确了借款金额、借款期限、利息等关键条款。在法律上，借条被视为借贷关系的直接证据，具有较高的证明力。即使没有转账记录，只要借条内容真实、合法，且没有相反证据推翻，法院通常会认可借条的证明力，并据此判决借款方承担还款责任。

三、诈骗的认定与构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须满足以下条件：

1. 以非法占有为目的：对方在签订借条时就具有非法占有的主观故意，即没有还款的意愿或能力。
2. 虚构事实或隐瞒真相：通过欺骗手段使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识而出借款项。例如，对方可能虚构借款用途、隐瞒真实财务状况等。
3. 达到诈骗数额标准：借款金额需达到当地规定的诈骗数额标准。不同地区对诈骗数额的标准可能有所不同，需根据当地法律法规进行判断。

四、应对措施与建议

1. 收集其他证据：

   • 聊天记录：查找与对方的聊天记录，特别是关于借款前后的对话，以证明双方有借贷的合意。
   • 通话录音：在合法的前提下，录制与对方的通话，尤其是对方承认借款或提及还款计划的部分。
   • 证人证言：如果有可能，寻找知晓借贷事实的第三方作为证人，他们的证词可以增强证据链的完整性。

2. 法律途径维权：

   • 发送催款函：委托律师向对方发送正式的催款函，明确借款事实、借条情况及还款要求，既作为证据也给予对方压力。
   • 提起诉讼：若对方仍不承认借款事实，您可以向法院提起民事诉讼，提交借条及其他相关证据。法院将依据证据审理案件，并作出判决。在诉讼过程中，您需要承担举证责任，证明借贷关系的存在以及对方没有合法依据取得该笔款项。

3. 注意诉讼时效：

   • 确保在法定期限内提起诉讼，以免丧失胜诉权。根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同的诉讼时效通常为三年，自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

五、风险提示与注意事项

1. 证据的合法性与真实性：

   • 确保提供的所有证据均真实、合法，不得伪造或篡改。否则，您将承担法律责任，并可能影响案件的审理结果。

2. 区分诈骗与民事纠纷：

   • 在处理此类纠纷时，需注意区分诈骗与民事纠纷等其他经济问题的界限。诈骗涉及刑事犯罪，而民事纠纷则通常通过民事诉讼解决。因此，在采取行动前，请务必明确对方的性质和行为是否符合诈骗的构成要件。

3. 寻求专业帮助：

   • 在处理复杂的法律纠纷时，建议您寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，确保您的权益得到充分保护。

综上所述，即使没有转账记录，只要借条内容真实、合法，且您能够收集到其他相关证据形成完整的证据链，仍然有可能通过法律手段成功追讨借款。在处理此类纠纷时，请务必保持冷静和理性，遵循正确的法律程序，并寻求专业律师的帮助。