结论：仅有转账记录而没有借款条子，一般情况下不能直接告人家诈骗，但可以尝试通过民事诉讼途径追讨借款；若要告诈骗，需满足诈骗罪的构成要件，且转账记录可作为证据之一，但还需其他证据形成完整证据链。
一、关于民事诉讼途径
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。即使没有书面的借款条子，如果双方之间存在事实上的借款关系，且转账记录能够证明资金的流动情况，那么出借人仍然有权通过民事诉讼途径要求借款人返还借款。
证据要求：
- 转账记录是证明资金流动的重要证据，但仅凭转账记录可能不足以完全证明借款关系的存在。因此，出借人还需要提供其他证据来辅助证明，如聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据可以共同构成一个完整的证据链，证明借款关系的真实性和合法性。
诉讼流程：
- 出借人可以向人民法院提起民事诉讼，要求借款人返还借款。在诉讼过程中，出借人需要提交相关证据，并经过法庭质证和辩论。如果法庭认为证据充分，会判决借款人返还借款及可能产生的利息。
二、关于刑事诉讼途径（诈骗罪）
诈骗罪构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须满足四个要件：行为人具有非法占有的目的；行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；被害人基于错误认识而处分了财物；行为人因此获得了财物。
转账记录的作用：
- 转账记录可以作为证明资金流动和被害人处分财物的证据之一。然而，仅凭转账记录并不足以证明诈骗罪的存在。还需要其他证据来证明行为人具有非法占有的目的、实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，以及被害人因此产生了错误认识。
证据链的完整性：
- 在刑事诉讼中，证据链的完整性至关重要。除了转账记录外，还需要收集其他证据，如聊天记录、通话录音、证人证言、鉴定意见等，以形成完整的证据链，证明诈骗罪的构成要件。
刑事诉讼风险：
- 告诈骗罪是一项严肃的法律行为，需要承担一定的风险。如果证据不足或无法形成完整的证据链，可能会导致刑事诉讼失败，甚至可能面临诬告陷害的法律责任。
建议：
- 如果您认为对方存在诈骗行为，但证据不够充分，建议先尝试通过民事诉讼途径追讨借款。在民事诉讼过程中，您可以进一步收集证据，为可能的刑事诉讼做准备。
- 如果您确实掌握了充分的证据证明对方存在诈骗行为，且符合诈骗罪的构成要件，那么您可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。在报案时，请务必提供完整的证据链和相关线索，以便公安机关能够顺利开展侦查工作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。