结论前置：在没有欠条的情况下，仅凭转账记录不能直接告诈骗，但可以基于借贷关系或其他法律关系向法院提起诉讼。能否胜诉取决于转账记录能否证明借贷关系或其他法律关系的存在，以及是否能够收集到其他辅助证据来支持你的主张。

一、转账记录与诈骗的关系

首先，需要明确的是，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果你仅凭转账记录就主张对方诈骗，这通常是不够的，因为转账记录本身并不能直接证明对方存在诈骗的故意和行为。诈骗的认定需要更充分的证据来证明对方在收款时就有非法占有的目的，并且采取了欺骗手段。

二、转账记录在借贷关系中的证据效力

1. 转账记录作为借款交付的证据：

   • 转账记录能够客观证明资金流转的事实，是借款实际交付的有力证据。然而，仅有转账记录并不能直接认定双方之间存在借贷关系，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。

2. 需要其他证据辅助证明借贷关系：

   • 为了证明借贷关系的存在，你还需要收集其他辅助证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等，这些证据应能证明双方约定了借款事项，以及款项的性质为借款。

三、可能胜诉的情况

1. 转账记录与其他证据相互印证：

   • 如果转账记录能够与其他证据（如聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，证明双方存在借贷关系，那么胜诉的可能性较大。

2. 基于不当得利的法律关系：

   • 如果无法证明双方存在借贷关系，但一方因另一方的转账行为而受益，且该受益无法律上的原因，则可能构成不当得利。在这种情况下，你可以依据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，要求对方返还款项。

四、可能败诉的情况

1. 无法证明借贷关系或不当得利：

   • 如果转账记录本身模糊不清，或提供的其他辅助证据与转账记录无法形成紧密逻辑联系，无法充分证明借贷关系或不当得利的存在，那么可能败诉。

2. 被告提出合理反驳：

   • 如果被告提出合理反驳，主张转账基于其他经济往来（如买卖合同、合伙投资等），并提供相应证据证明其主张，而你无法进一步举证反驳，那么也可能败诉。

五、诉讼建议与注意事项

1. 收集并整理证据：

   • 尽可能收集所有与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等，并整理成完整的证据链。

2. 明确诉讼请求和事实理由：

   • 在起诉状中清晰表述自己的诉讼请求，包括要求对方偿还借款本金、支付利息（如有约定）等，并详细阐述转账的背景、目的以及为何认为对方应返还款项。

3. 注意诉讼时效：

   • 民间借贷的诉讼时效一般为三年，从约定的还款期限届满之日起计算；无约定还款期限的，从要求对方还款并给予合理准备时间的宽限期届满之日起计算。确保在诉讼时效内起诉，以保护自身权利。

六、举例说明

假设你向朋友转账了10万元，但没有欠条。后来，你朋友否认这笔款项是借款，而是你赠送给他的。在这种情况下，如果你仅凭转账记录起诉你朋友诈骗，法院通常不会支持你的主张。但是，如果你能够提供聊天记录、电话录音等证据，证明你朋友在收款时承认这是借款，并承诺会还款，那么你就有可能胜诉。

总结与建议：在没有欠条的情况下，仅凭转账记录不能直接告诈骗，但可以基于借贷关系或其他法律关系向法院提起诉讼。为了增加胜诉的可能性，建议你积极收集并整理相关证据，明确诉讼请求和事实理由，并注意诉讼时效的问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。